# zo súdov
Najvyšší súd Českej republiky sa vo svojom rozhodnutí zaoberal tým, čo sa považuje za súčasť bezpodielového spoluvlastníctva manželov v kontexte pohľadávky zo zmluvy o pôžičke uzatvorenej jedným z manželov
Najvyšší súd Českej republiky sa vo svojom uznesení zaoberal tým, či výpoveď z pracovného pomeru, ktorá namiesto vlastnoručného podpisu osoby oprávnenej konať za zamestnávateľa obsahovala iba odtlačok podpisovej pečiatky, je platným právnym úkonom.
Témou dnešného článku je rozsudok Najvyššieho súdu Českej republiky, v ktorom sa okrem iného zaoberal spôsobom, akým má byť formulovaný výrok rozhodnutia, ktorým súd obmedzuje osobu na spôsobilosti na právne úkony.
V tomto článku sa pozrieme na rozsudok Najvyššieho súdu Českej republiky, v ktorom sa okrem iného zaoberal platnosťou dojednania zmluvnej pokuty na zabezpečenie záväzku zamestnávateľa voči zamestnancovi. Čítajte ďalej a dozviete sa, či je možné takúto pokutu v pracovnej zmluve dohodnúť.
V tomto článku sa pozrieme na nález Ústavného súdu Českej republiky, v ktorom konštatoval porušenie základných práv sťažovateľov na zákonného sudcu, ku ktorému došlo v rámci konania a rozhodovania vo veci konajúcich všeobecných súdov.
V tomto článku sa pozrieme na to, ako Ústavný súd Českej republiky posúdil zákonnosť predbežného opatrenia vydaného Krajským súdom v Brne a potvrdeného Vrchným súdom v Olomouci. Spor sa týka medializovaného prípadu leteckej spoločnosti RYANAIR a predajcu leteniek Kiwi.com.
Aké budú následky, ak si strana v konaní, v ktorom zákon vyžaduje povinné zastúpenie advokátom, zvolí tohto zástupcu po lehote určenej súdom? V tomto prípade mal byť žalovaný zastúpený advokátom, pričom ak by nedošlo k jeho určenie v lehote, na úkony žalobcu by súdy neprihliadali.
V tomto článku sa pozrieme na nález Ústavného súdu Českej republiky, ktorý sa zaoberal posúdením, či Najvyšší súd Českej republiky porušil prezumpciu neviny a či došlo k dostatočnému zisteniu skutkového stavu.
V tomto článku sa pozrieme na nález Ústavného súdu Českej republiky, v ktorom sa Ústavný súd Českej republiky zaoberal aj otázkou, či je nahliadnutie advokáta do súdneho spisu v rámci civilného konania možné považovať za úkon právnej služby, za ktorý prináleží advokátovi odmena.
Účelom inštitútu neodkladného opatrenia je urýchlená ochrana ohrozených alebo porušených práv. Súd môže nariadiť neodkladné opatrenie len z dvoch dôvodov, a to ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak existuje obava, že bude ohrozená exekúcia. Jedným z dôvodov potreby bezodkladnej úpravy pomerov môže byť napríklad aj obmedzenie prístupu k elektrine, teplu a vode ostatnými podielovými spoluvlastníkmi, ako tomu bolo v nasledujúcom prípade.