# zo súdov

Najvyšší súd Českej republiky tento krát vo svojom rozsudku riešil prípad, v ktorom sa musel zaoberať určením obvyklej ceny motorového vozidla, ktoré nie je obchodované na území Českej republiky, z dôvodu posudzovania nároku na náhradu škody ako následku totálnej škody spôsobenej dopravnou nehodou.

Rovnako ako na Slovensku, aj v Českej republike platia rôzne protipandemické opatrenia. Jedným z nich je aj zavedenie režimu OP – očkovaní a prekonaní – v rôznych prevádzkach, ktorý sa však nepozdával Najvyššiemu správnemu súdu ČR. Prečítajte si, ako o tomto opatrení rozhodol a aké dôvody ho k rozhodnutiu viedli.

V konaní o odvolaní proti rozsudku pre zmeškanie žalobca namietal, že ospravedlnenie neúčasti žalovanej na pojednávaní nebolo podané oprávnenou osobou, ktorá by disponovala preukázateľným poverením pre tento úkon, nakoľko toto podanie bolo podpísané advokátskou koncipientkou právneho zástupcu a nebolo k nemu priložené poverenie. Prečítajte si, ako sa odvolací súd vyjadril k tejto námietke.

Aké zaujímavé judikáty priniesol mesiac január? Okrem prípadu odobratia maloletého dieťaťa orgánmi sociálnej starostlivosti sa dočítate aj o zbavení funkcie sudcu za jeho nečinnosť. Nemenej zaujímavý je aj nález Ústavného súdu SR o konaniach súdov, ktoré už 17 rokov rozhodujú o výživnom pre dieťa.

Ústavný súd Českej republiky sa vo svojom náleze zaoberal sťažnosťou rodičov maloletého dieťaťa, pričom poskytol výklad k východiskám, ktoré je nutné aplikovať pri určovaní rozsahu styku maloletých detí s inými príbuznými pri súčasnom zohľadnení princípu najlepšieho záujmu dieťaťa.

Estónska štátna príslušníčka požiadala o udelenie rakúskeho štátneho občianstva, ktoré jej bolo prisľúbené za podmienky, že preukáže prepustenie zo štátneho zväzku s Estónskom. Túto podmienku preukázala, avšak rakúsky orgán svoj pôvodný sľub zrušil. Ako sa s touto situáciou vysporiadal Súdny dvor EÚ?

V nasledujúcom prípade sa žalobkyňa návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia domáhala ochrany práva k čiernej stavbe – záhradnej chatke, ktorá jej slúžila ako obydlie. Prečítajte si, či žalobkyňa osvedčila pred súdom existenciu porušeného práva ako aj to, či takáto stavba požíva právnu ochranu.

Jednotné označovanie zložiek v zložení výrobkov sa môže na prvý pohľad javiť ako zdanlivo nepodstatné. Avšak, aj v tejto oblasti funguje právna harmonizácia, ktorá ma za cieľ okrem iného aj zjednotenie trhu členských štátov Európskej únie. Ako a prečo to tak funguje si môžete prečítať v nasledujúcich riadkoch.

Európsky súd pre ľudské práva zverejnil svoje rozhodnutie v prípade sťažnosti Harabin proti Slovenskej republike. Prípad sa týkal namietaného porušenia článku 6 ods. 1 Dohovoru v konaní pred Ústavným súdom SR.

V dnešnom článku sa pozrieme na to, do akej miery súd skúma majetkové pomery otca pri posudzovaní nároku na príspevok na výživu nevydatej matke.