# súdy
Ústavný súd Českej republiky sa vo svojom náleze tento krát zaoberal náhradou trov konania v prípade zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva vzhľadom na osobitnú povahu tohto konania ako iudicium duplex.
V dnešnom článku sa pozrieme na nález Ústavného súdu Českej republiky, v ktorom sa zaoberal ústavnou sťažnosťou súdneho exekútora a tým, či a kedy odmena súdneho exekútora môže byť rozhodnutím súdu znížená pod limity stanovené zákonom.
Ústavný súd Českej republiky sa v jednom zo svojich nálezov musel vysporiadať s ústavnou sťažnosťou sťažovateľa, ktorého manželka na miestnej komunikácii utrpela ujmu na zdraví a zostala odkázaná na pomoc svojho manžela.
Témou dnešného článku je rozsudok Najvyššieho súdu Českej republiky, v ktorom sa okrem iného musel zaoberať pasívnou vecnou legitimáciou v spore o vydanie bezdôvodného obohatenia z dôvodu nadužívania spoluvlastníckeho podielu.
Najvyšší súd Českej republiky sa v jednom zo svojich rozsudkov zaoberal otázkou, kto nesie zodpovednosť za zásah do osobnostnej sféry fyzickej osoby, ku ktorému došlo uvedením nepreukázaných tvrdení v článku zverejnenom v internetových novinách.
Archie Battersbee bol 12-ročný chlapec, ktorý upadol do bezvedomia po tom, ako sa zúčastnil výzvy na sociálnej sieti. Po prevezení do nemocnice bol udržiavaný v kóme pomocou lekárskych zákrokov. Doktori však u tohto pacienta konštatovali mozgovú smrť v dôsledku nedostatočného okysličenia mozgu a navrhli, aby bola preskúmaná možnosť odpojenia od prístrojov na súde.
Ústavný súd Českej republiky rozhodoval o ústavnej sťažnosti sťažovateľky, ktorá sa domáhala vykonania umelého oplodnenia zárodočnými bunkami svojho zosnulého manžela. S nálezom v tejto veci nesúhlasil jeden člen senátu, ktorý k nemu pripojil svoje odlišné stanovisko.
Ústavný súd Českej republiky musel tento krát v jednom zo svojich nálezov posudzovať správnosť a zákonnosť postupu Najvyššieho súdu Českej republiky, ktorý odmietol dovolanie sťažovateľa z dôvodu jeho doručenia z nesprávnej dátovej schránky
Témou dnešného článku je rozhodnutie Najvyššieho súdu Českej republiky, v ktorom sa súd zaoberal posudzovaním zodpovednosti zamestnanca za škodu, ktorá bola spôsobená pri plnení jeho pracovných úloh v rámci pracovnoprávneho vzťahu k zamestnávateľovi.
Ústavný súd Českej republiky sa tento krát zaoberal ústavnou sťažnosťou sťažovateľa, ktorou sa domáhal vyslovenia porušenia jeho ústavných práv z dôvodu, že sa identifikoval ako neutrálne pohlavie. Príslušné orgány Českej republiky totiž nevyhoveli jeho žiadosti na zmenu rodného čísla.