Právo
Osobná prehliadka sa vykonáva sa za účelom hľadania, získania a zabezpečenia predmetov, ktoré môžu súvisieť s trestným činom. Ide o zásah do osobnej slobody jednotlivca, ktorá však v určitých prípadoch môže byť obmedzená. Tento článok sa zaoberá aspektmi a pravidlami, ktoré sú spojené s osobnou prehliadkou a ktoré majú za cieľ zabezpečiť spravodlivý a riadny priebeh tohto procesu.
Témou dnešného článku je rozhodnutie Mestského súdu v Brne, ktorý sa zaoberal tým, či poručník maloletého potrebuje súhlas súdu k tomu, aby maloletému bola aplikovaná vakcína proti chrípke.
Prípad týkajúci sa problematiky spolupracujúcich obvinených posudzoval Európsky súd pre ľudské práva vo veci Erik Adamčo vs Slovenská republika. Nespravodlivosť trestného konania, v ktorom bol sťažovateľ odsúdený v dvoch bodoch za spoluúčasť na vražde, mala spočívať v úlohe, ktorú v tomto konaní zohrávali dôkazy od spolupáchateľov, ktorí súhlasili so spoluprácou s prokuratúrou výmenou za imunitu alebo iné výhody.
Najvyšší súd Slovenskej republiky sa v tomto prípade zaoberal tým, ako správne označiť osobu žalovaného v podaní adresovanom súdu v prípade, ak identifikačné údaje žalovaného druhá strana sporu nepozná. V podaní totiž žalobca označil žalovaného len ako osobu, ktorá je držiteľom osobného motorového vozidla s presne špecifikovanou EČV.
Je právo nájomcu na prevod vlastníckeho práva k bytu v zmysle § 29 ods. 8 zákona č. 182/1993 Z. z. majetkovým právom, ktoré sa premlčuje? Ak áno, začína podaním novej žiadosti plynúť nová premlčacia lehota na uplatnenie tohto práva na súde? O vyriešení tejto otázky rozhodol senát občianskoprávneho kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky.
Nedávne vyhlásenie rozsudku Špecializovaného trestného súdu vo veci vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice, v ktorej bol okrem iných obžalovaný aj Marián Kočner, vyvolal v širokej verejnosti vlnu nevôle. Podľa senátu nebolo dokázané, že skutok spáchal práve Marián Kočner. Na dôvody tohto rozhodnutia sa pozrieme v dnešnom príspevku.
Najvyšší súd Českej republiky vo svojom rozsudku musel posudzovať možnú diskrimináciu jedného zo zamestnancov z dôvodu nevyplatenia ročného bonusu na základe internej smernice zamestnávateľa. Ako tento prípad dopadol sa dočítate v riadkoch nižšie.
Vyvodzovaním trestnoprávnej zodpovednosti úradníkov za právny názor a vydávanie rozhodnutí pri výkone svojich funkcií sa zaoberal Ústavný súd ČR vo svojom aktuálnom náleze.
Po tom, ako Poľsko 20. decembra 2019 prijalo zákon, ktorým sa menia a dopĺňajú vnútroštátne právne predpisy o organizácii všeobecných súdov, správnych súdov a Najvyššieho súdu, podala Európska komisia žalobu o nesplnenie povinnosti, v ktorej navrhovala, aby Súdny dvor vyhlásil, že režim zavedený touto novelou porušuje viaceré ustanovenia práva Únie.
Všeobecne sa manželstvo uzatvára medzi plnoletými osobami. Môžu sa však vyskytnúť prípady, kedy do manželstva platne vstúpia aj osoby, ktoré ešte nedovŕšili 18 rokov.
Ústavný súd Českej republiky sa v jednom zo svojich nálezov zaoberal problematikou zhabania veci v kontexte ochrany vlastníckeho práva vlastníka tejto veci, ktorý súčasne nebol páchateľom trestného činu.