# zo súdov

Súdy sa v predmetnom spore zaoberali okrem iného aj otázkou, či môže maloleté dieťa nadobudnúť vlastnícke právo k stavbe originárnym spôsobom (zhotovením veci), ak takýto úkon – zámer postaviť stavbu pre maloleté dieťa – nebol schválený poručníckym súdom.

Najvyšší súd Slovenskej republiky sa v jednom zo svojich rozsudkov zaoberal tým, či je možné žalovať neplatnosť rozhodnutia jediného spoločníka spoločnosti z dôvodu, že bolo na základe plnomocenstva podpísané zástupcom, ktorý mal konať v rozpore so záujmami zastúpeného.

Témou tohto článku je nález Ústavného súdu Českej republiky, v ktorom sa zaoberal neplatnosťou nájomnej zmluvy uzatvorenej so seniorom ako slabšou stranou, a jeho neoprávnené vysťahovanie z bytu, ktoré Ústavný súd posúdil ako v rozpore s dobrými mravmi.

Bratislavský súd vydal neodkladné opatrenie vo veci odstránenia webu Hlavný denník, známeho aj kvôli spornému obsahu, zo zoznamu projektu Konšpirátori.sk. Podľa rozhodnutia súdu ide o trvalé riešenie a nevyžaduje sa, aby prebehlo riadne konanie a dokazovanie.

Najvyšší súd SR odmietol dovolanie žalovanej z dôvodu, že dovolacie otázky položené dovolateľkou nemali znaky zásadného právneho významu. Vyžaduje aktuálna právna úprava takúto podmienku prípustnosti dovolania? Odpoveď si môžete prečítať v nižšie spracovanom náleze Ústavného súdu SR.

Ústavný súd Českej republiky sa na základe podanej sťažnosti zaoberal porušením práva na spravodlivý proces z dôvodu sťažovateľom tvrdeného svojvoľného rozhodovania súdu, v ktorom rozhodol o znížení náhrady trov. Prečítajte si, či s takýmto postupom súhlasil Ústavný súd.

V tomto článku sa pozrieme na nález Ústavného súdu Českej republiky zo dňa 03. marca 2021, sp. zn.: I. ÚS 1250/20, v ktorom sa Ústavný súd Českej republiky musel vysporiadať s námietkami sťažovateľa, ktorý namietal porušenie jeho práva na spravodlivý proces.

Ústavný súd Českej republiky sa vo svojom náleze zaoberal porušením sťažovateľových základných práv a slobôd v súvislosti s nezákonným nahradením súhlasu zástupcu Českej advokátskej komory, nakoľko listiny zaistené v trestnom konaní boli chránené povinnosťou mlčanlivosti advokáta.

V tomto článku sa pozrieme na to, v čom Ústavný súd Českej republiky videl v rozsudkoch Najvyššieho správneho súdu Českej republiky a Mestského súdu v Prahe porušenie práva sťažovateľa na tlmočníka, práva na spravodlivý proces a práva na osobnú slobodu.

V tomto článku sa dočítate, ktoré osoby nemôžu pôsobiť ako svedok pri vyhotovovaní závetu. Zároveň sa dozviete, aká je úloha svedkov a aké sú následky, ak je svedkom závetu osoba, ktorá je zo zákona vylúčená z okruhu svedkov.