JUDr. Alena Michalovičová
ČLÁNKY AUTORA
Najvyšší súd Českej republiky sa v jednom zo svojich rozsudkov zaoberal tým, či je dojednanie konkurenčnej doložky obsiahnutej v zmluve o výkone funkcie člena predstavenstva platné.
V dnešnom článku sa pozrieme na nález Ústavného súdu Českej republiky, v ktorom sa zaoberal problematikou podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody. Malo by rozhodnutie o zamietnutí žiadosti o podmienečné prepustenie obsahovať návod pre odsúdeného týkajúci sa zmien, ktoré sa od neho žiadajú?
V dnešnom článku sa pozrieme na to, ako sa Najvyšší súd Českej republiky vysporiadal s dovolaním povinného v súvislosti s jeho povinnosťou zverejniť ospravedlnenie na webovej stránke na základe exekučného titulu na nepeňažné plnenie.
Ústavný súd Českej republiky sa zaoberal posúdením povinnosti osoby s obmedzenou spôsobilosťou na právne úkony vydať bezdôvodné obohatenie, ktoré vzniklo z neplatnej zmluvy o spotrebiteľskom úvere.
Témou dnešného článku je rozsudok Najvyššieho súdu Českej republiky, ktorý sa zaoberal dovolaním žalobkyne v spore o zaplatenie sumy vo výške 549.051,56 Kč spolu s úrokom z omeškania z titulu náhrady spôsobenej škody.
Témou dnešného článku je (ne)platnosť kúpnej zmluvy, ktorej predmetom je prevod cenných papierov z dôvodu, že predávajúci v čase uzatvorenia kúpnej zmluvy nebol vlastníkom predmetu prevodu.
Najvyšší súd Českej republiky sa v jednom zo svojich rozhodnutí zaoberal práve tým, či zmierovacie konanie upravené osobitným predpisom Českej advokátskej komory je možné považovať za procesnú podmienku podľa príslušných ustanovení Občianskeho súdneho poriadku.
Najvyšší súd Českej republiky sa vo svojom rozhodnutí zaoberal tým, čo sa považuje za súčasť bezpodielového spoluvlastníctva manželov v kontexte pohľadávky zo zmluvy o pôžičke uzatvorenej jedným z manželov
Najvyšší súd Českej republiky sa vo svojom uznesení zaoberal tým, či výpoveď z pracovného pomeru, ktorá namiesto vlastnoručného podpisu osoby oprávnenej konať za zamestnávateľa obsahovala iba odtlačok podpisovej pečiatky, je platným právnym úkonom.
V tomto článku sa pozrieme na to, čo aké konanie sa podľa názoru disciplinárnych senátov Slovenskej advokátskej komory považuje za disciplinárne previnenie advokátov alebo advokátskych koncipientov, ako aj na spôsob, akým sa disciplinárne senáty s uvedenými konaniami vysporiadali.