V rámci výkonu advokácie alebo koncipientskej praxe môže dôjsť k tomu, že sa advokát alebo advokátsky koncipient dopustí konania, ktoré môže napĺňať znaky disciplinárneho previnenia, za ktoré musí niesť zodpovednosť. V tejto súvislosti je nutné využiť ustanovenia disciplinárneho poriadku Slovenskej advokátskej komory ako aj zákona č. 586/2003 Z. z. o advokácii a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov (Zákon o advokácii). Zákon o advokácii uvádza, že disciplinárnym previnením advokáta alebo advokátskeho koncipienta je zavinené porušenie povinnosti vyplývajúcej zo Zákona o advokácii alebo z predpisu Slovenskej advokátskej komory.
V prípade, ak sa preukáže, že došlo k disciplinárnemu previneniu, môže disciplinárne konanie viesť k disciplinárnym opatreniam, ktorými sú
napomenutie,
uloženie peňažnej pokuty,
pozastavenie výkonu advokácie a
vyčiarknutie zo zoznamu advokátov.
Za disciplinárne previnenie advokáta môže byť považované aj neúctivé správanie k verejným činiteľom, ktorým je napríklad aj súdny exekútor. Advokát, ktory v rámci písomnej komunikácie adresovanej súdnemu exekútorovi uvedie neslušné a neúctivé vyjadrenia, ktoré znevažujú profesionalitu a prácu exekútorského stavu, sa teda dopúšťa disciplinárneho previnenia, za čo mu bol uložený trest verejného napomenutia.[1]
Disciplinárne previnenie advokáta sa však nemusí dotýkať iba neúctivých vyjadrení adresovaných osobe súdneho exekútora. Môže ísť o vyjadrenia adresované sudcom, správnym orgánom alebo aj vyšším súdnym úradníkom. Ďalším disciplinárnym previnením, za ktoré bol advokát uznaný vinným, sa týka práve komunikácie s vyššími súdnymi úradníkmi. Advokát, ktorý z vlastnej iniciatívy navštívi kancelárie vyšších súdnych úradníkov, ktoré sa nachádzajú v budove súdu, a konzultuje s nimi svoj nesúhlas s ich rozhodnutím o odmene a náhrade hotových výdavkov advokáta, pričom použije vulgarizmy a hrubo expresívne výrazy na adresu vyšších súdnych úradníkov, sa dopúšťa disciplinárneho previnenia.[2]
Disciplinárneho previnenia sa samozrejme môžu dopustiť aj advokátsky koncipienti. V prípade, ak advokátsky koncipient bez pokynov a poverenie svojho školiteľa – advokáta komunikuje s tretími osobami prostredníctvom domény advokátskej kancelárie a poskytuje právne rady, dopúšťa sa disciplinárneho previnenia.[3] Advokátsky koncipient totiž vykonáva koncipientskú prax výlučne podľa pokynov svojho školiteľa a pod jeho vedením, pričom nie je oprávnený samostatne poskytovať právne poradenstvo.
Advokátsky koncipient je súčasne rovnako ako advokát povinný zachovávať dôstojnosť advokátskeho stavu, s čím je spojená aj povinnosť dôstojného správania sa. Z toho dôvodu advokátsky koncipient, ktorý v priestoroch notárskeho úradu v rámci dedičského konania a v prítomnosti pracovníka notárskeho úradu komentuje a hodnotí konanie notára nevhodným, arogantným a neprofesionálnym spôsobom, pričom použije aj vulgarizmy, dopustí sa disciplinárneho previnenia.[4] Za toto disciplinárne previnenie bola pritom advokátskemu koncipientovi uložená peňažná pokuta vo výške 1.688,50 EUR.
Disciplinárneho previnenia sa však advokát alebo advokátsky koncipient môže dopustiť aj nevhodnou prezentáciou výkonu advokátskeho povolania alebo reklamy. Zákon o advokácii v upravuje aj spôsob prezentácie výkonu advokátskeho povolania a reklamy. V zmysle Zákona o advokácii je advokát pri výkone povolania aj mimo neho povinný zachovávať vážnosť a dôstojnosť, ktorú vyžaduje postavenie advokáta.
Advokát môže verejnosť informovať o poskytovaní právnych služieb prostredníctvom reklamy. Zákon o advokácii však bližšie určuje, že advokát môže pri informovaní verejnosti o poskytovaní právnych služieb prostredníctvom reklamy uvádzať len vecné objektívne informácie o odbornom zameraní advokátskej kancelárie a zložení advokátskej kancelárie. Zákonom o advokácii kladené podmienky na reklamu zahŕňajú tiež zákaz porovnávať advokáta s iným advokátom, a to ani vo všeobecnej rovine. Reklama nesmie byť v rozpore s predpismi Slovenskej advokátskej komory, nevecná, nepravdivá či zavádzajúca alebo spôsobilá ohroziť dôstojnosť advokátskeho stavu.
Z vyššie uvedených dôvodov je preto zrejmé, že v prípade, ak advokát na webovej stránke advokátskej kancelárie so statusom chránenej dielne prezentuje výhodnosť poskytovania právnych služieb oproti iným advokátskym kanceláriám tak, že objednaním si právnych služieb od advokátskej kancelárie so statusom chránenej dielne je možné sa vyhnúť plateniu odvodu za neplnenie povinného podielu zamestnávania občanov so zdravotným postihnutím, dopúšťa sa disciplinárneho previnenia.[5]
Za disciplinárne previnenie sa taktiež považuje situácia, ak advokát na svojej webovej stránke uvádza údaje o cenách, ktoré vykazujú znaky porovnávania a prezentovania poskytovania právnych služieb ako služieb lacnejších voči iným advokátom.[6]
Na území Slovenskej republiky môže právne služby poskytovať iba advokát (vrátane hosťujúceho euroadvokáta, usadeného euroadvokáta, zahraničného advokáta, medzinárodného advokáta a zahraničného združenia). Disciplinárneho previnenia sa preto advokát môže dopustiť aj v prípade, ak sa ako konateľ a spoločník obchodnej spoločnosti podieľa na činnosti spoločnosti, ktorá prostredníctvom internetu propaguje a poskytuje právne služby, hoci spoločnosť na poskytovanie právnych služieb nemá oprávnenie.[7]
Z rovnakého dôvodu sa disciplinárneho previnenia dopustí aj advokátsky koncipient, ktorý sa ako spoločník a konateľ obchodnej spoločnosti podieľa na činnosti spoločnosti, ktorá prostredníctvom internetu propaguje a poskytuje právne služby, hoci na poskytovanie právnych služieb nemá oprávnenie.[8] Disciplinárny senát v tomto prípade zároveň zdôraznil, že pri správaní sa advokátskeho koncipienta je nedôstojné, aby v pozícii konateľa spoločnosti u tretích osôb vzbudzoval klamlivú predstavu o činnosti spoločnosti tým, že uvádza klamlivé a skresľujúce informácie o tom, že spoločnosť poskytuje právne služby, hoci je jednoznačné, že podľa právnych predpisov Slovenskej republiky spoločnosť také služby vykonávať nemôže.
Vyššie uvedené disciplinárne previnenia predstavujú iba malú časť disciplinárnych previnení, ktorých sa pri výkone advokácie môžu advokáti či advokátsky koncipienti dopustiť. Veľkú časť disciplinárnych previnení pritom predstavujú disciplinárne previnenia advokátov voči svojím klientom. V prípade, ak klient nie je spokojný s poskytovaním právnych služieb advokáta môže podať sťažnosť adresovanú Slovenskej advokátskej komore, ktorá sťažnosť prešetrí, a v prípade, ak zistí akékoľvek pochybnosti, uloží advokátovi disciplinárne opatrenie.
