Právo



Hoci ide o pomerne mladú právnu úpravu, v Slovenskej republike už zarezonovalo viacero prípadov, kedy bolo ustanovenie trestného činu ohýbania práva voči sudcom využité. Predmetom dnešného článku je podrobná analýza tohto trestného činu, v ktorej sme sa zamerali aj na praktickú stránku v nadväznosti na aktuálne prebiehajúce trestné konania.



Najvyšší súd Českej republiky tento krát vo svojom rozsudku riešil prípad, v ktorom sa musel zaoberať určením obvyklej ceny motorového vozidla, ktoré nie je obchodované na území Českej republiky, z dôvodu posudzovania nároku na náhradu škody ako následku totálnej škody spôsobenej dopravnou nehodou.



Rovnako ako na Slovensku, aj v Českej republike platia rôzne protipandemické opatrenia. Jedným z nich je aj zavedenie režimu OP – očkovaní a prekonaní – v rôznych prevádzkach, ktorý sa však nepozdával Najvyššiemu správnemu súdu ČR. Prečítajte si, ako o tomto opatrení rozhodol a aké dôvody ho k rozhodnutiu viedli.



Poplatky za činnosť Rozhlasu a televízie Slovenska sú (až na niektoré výnimky) povinné platiť všetky osoby. V článku sme sa pozreli na to, ako je to pri platení koncesionárskych poplatkov za viacero odberných miest a kedy sa platby za tieto služby premlčujú.



Rakúsko určuje výšku rodinných prídavkov a daňových výhod pracovníkom podľa toho, v ktorej krajine majú ich deti trvalé bydlisko. Sumy prídavkov a výhod sa tak odvíjajú od všeobecnej úrovne dotknutého členského štátu.



Jednou z úloh Najvyššieho správneho súdu SR je aj disciplinárna právomoc voči sudcom, prokurátorom, notárom a exekútorom. Od 1. februára 2022 sú disciplinárne senáty tohto súdu plne obsadené a môžu tak začať vykonávať svoju rozhodovaciu činnosť.



V konaní o odvolaní proti rozsudku pre zmeškanie žalobca namietal, že ospravedlnenie neúčasti žalovanej na pojednávaní nebolo podané oprávnenou osobou, ktorá by disponovala preukázateľným poverením pre tento úkon, nakoľko toto podanie bolo podpísané advokátskou koncipientkou právneho zástupcu a nebolo k nemu priložené poverenie. Prečítajte si, ako sa odvolací súd vyjadril k tejto námietke.



Aké zaujímavé judikáty priniesol mesiac január? Okrem prípadu odobratia maloletého dieťaťa orgánmi sociálnej starostlivosti sa dočítate aj o zbavení funkcie sudcu za jeho nečinnosť. Nemenej zaujímavý je aj nález Ústavného súdu SR o konaniach súdov, ktoré už 17 rokov rozhodujú o výživnom pre dieťa.



Na spoločnom stretnutí najvyšších predstaviteľov justičných inštitúcií na pôde Slovenskej advokátskej komory sa diskutovalo aj o téme poslaneckého návrhu zmeniť živnostenský zákon a zaviesť nový druh živnosti na poskytovanie právnych služieb. Viac o záveroch okrúhleho stola si môžete prečítať nižšie.



Ústavný súd Českej republiky sa vo svojom náleze zaoberal sťažnosťou rodičov maloletého dieťaťa, pričom poskytol výklad k východiskám, ktoré je nutné aplikovať pri určovaní rozsahu styku maloletých detí s inými príbuznými pri súčasnom zohľadnení princípu najlepšieho záujmu dieťaťa.



Estónska štátna príslušníčka požiadala o udelenie rakúskeho štátneho občianstva, ktoré jej bolo prisľúbené za podmienky, že preukáže prepustenie zo štátneho zväzku s Estónskom. Túto podmienku preukázala, avšak rakúsky orgán svoj pôvodný sľub zrušil. Ako sa s touto situáciou vysporiadal Súdny dvor EÚ?