# súdy
Najvyšší súd Českej republiky sa v rozsudku, ktorý je témou dnešného článku, zaoberal otázkou nároku zamestnanca na náhradu mzdy z dôvodu prekážok v práci na strane zamestnávateľa.
Súdny dvor EÚ sa tentokrát venoval ochrane profesijného tajomstva advokátov. Prípad sa týka boja proti agresívnemu daňovému plánovaniu. Súdny dvor v tomto prípade rozhodol, že povinnosť uložená advokátovi informovať ostatných zapojených sprostredkovateľov porušuje právo na rešpektovanie komunikácie s jeho klientom.
Ústavný súd Českej republiky sa tento krát zaoberal posúdením trestného činu krivej výpovede, ktorou páchateľ uviedol nepravdivé skutočnosti o trestnom čine, ktorý sám spáchal. Ako je to so zásadou zákazu nútenia k výpovedi, resp. zákazu nútenia k sebaobviňovaniu?
Čo nové nám priniesla jeseň v judikatúre? Podľa súdov sa nemusíte nútiť do socializácie s kolegami a vtipkovanie advokátov má tiež svoje hranice. Prečítajte si viac.
V neďalekej minulosti rezonovala verejnosťou kauza únosu občana Vietnamu cez hranice Slovenskej republiky. Orgány činné v trestnom konaní stále vedú samostatné trestné konanie v tejto kauze a konanie v tejto kauze začala pred pár dňami aj Národná kriminálna agentúra, a to pre podozrenie z trestného činu korupcie.
Ústavný súd sa v jednom z aktuálnych nálezov zaoberal absenciou podpisu druhého konateľa na procesnom úkone - konkrétne odpore proti platobnému rozkazu.
Okresný súd v napadnutom uznesení rozhodol o zastavení exekúcie vedenej na základe rozsudku okresného súdu, ktorým zaviazal povinného na platenie bežného výživného. Povinný sa domáhal zastavenia exekučného konania, nakoľko tvrdil, že na jeho majetok bol vyhlásený konkurz. Ako tento postup vyhodnotil Ústavný súd SR?
Témou dnešného článku je uznesenie Najvyššieho súdu Českej republike, v ktorom posudzoval povinnosti prenajímateľa vo vzťahu k zabezpečeniu dodávok tepla a vody ako aj vo vzťahu k zabezpečeniu osvetlenia, upratovania spoločných priestorov v kontexte spáchania trestného činu.
V náleze, ktorý je predmetom tohto článku, sa musel Ústavný súd ČR zaoberať formalizmom pri výklade zmluvy o pôžičke. Upriamil pritom pozornosť na spôsob výkladu zmluvy tak, aby nedochádzalo k doslovnému výkladu jej textu iba s použitím jazykového výkladu.
Najvyšší súd Českej republiky sa v jednom zo svojich rozsudkov musel zaoberať posudzovaním výšky náhrady nemajetkovej ujmy pozostalých žalobcov, ktorí pri dopravnej nehode stratili dvoch svojich blízkych. Najvyšší súd Českej republiky sa musel vysporiadať s nárokom pozostalých na náhradu nemajetkovej ujmy.