# súdy

Ústavný súd Českej republiky sa v jednom zo svojich nálezov zaoberal dokazovaním v spore o náhrade škody za zmeškaný let v rámci právnej úpravy Európskej únie.

Témou dnešného článku je nález Ústavného súdu Českej republiky, v ktorom sa zaoberal otázkou aktívnej legitimácie spoločníka, resp. akcionára obchodnej spoločnosti v spore začatom na základe žaloby o určenie, či tu právo je alebo nie je.

Pri určitých témach je zrejmé, že nemožno spochybňovať historické fakty s tým, že ide o vyjadrenie odlišného názoru v rámci slobody prejavu. Medzi takéto témy patrí aj téma holokaustu - otázkou jeho popierania a v akých medziach na neho treba hľadieť z pohľadu literárnej tvorby riešil Najvyšší súd ČR.

V rámci politického boja sa politici neštítia používať na adresu svojich oponentov hrubý slovník, obvinenia z trestnej činnosti bez dôkazov či rôzne fabulácie a dezinformácie. Prejavom politikov a možnosťami ich vyjadrovania sa v kontexte váhy ich slov voči potenciálnej ujme iných osôb sa zaoberal aj Európsky súd pre ľudské práva

Žena oprávnene podozrievala svojho manžela z nevery, čo zistila po tom, ako sa prihlásila do jeho tajného e-mailového účtu. Manžel samozrejme nebol nadšený a manželku udal orgánom činným v trestnom konaní, ktoré ju začali trestne stíhať. Ako tento kuriózny prípad dopadol?

Súdny dvor sa zaoberal prejudiciálnou otázkou diskriminácie na základe veku v rámci postupu pri prijímaní do zamestnania. Pracovná pozícia osobnej asistentky, ktorá pomáha zdravotne postihnutej osobe v každodennom živote, bola v tomto prípade vyhradená pre osoby, ktoré spadajú do určitej vekovej skupiny.

Ústavný súd sa zaoberal zavinením pri disciplinárnej zodpovednosti za rozhodnutie pri výkone verejnej moci. V disciplinárnom konaní bola exekútorka uznaná vinnou z disciplinárneho previnenia spočívajúceho v tom, že v prospech oprávnených osôb vykonala exekúciu v menšom rozsahu, ako vyplýval z poverenia na vykonanie exekúcie a vykonateľného rozsudku okresného súdu.

Témou dnešného článku je rozsudok Najvyššieho súdu Českej republiky, predmetom ktorého bolo nerovnomerné odmeňovanie zamestnancov na rovnakej pracovnej pozícii, avšak v rozdielnych regiónoch.

Ústavný súd SR sa tentokrát venoval podmienkam výkonu trestu odňatia slobody v súvislosti s návštevami v návštevných boxoch.

Najvyšší správny súd ČR sa zaoberal úradnou zmenou pohlavia bez nutnosti vykonania chirurgického zákroku spojeného so znemožnením reprodukčných funkcii.