# judikatúra

Témou dnešného článku je rozsudok Najvyššieho súdu Českej republiky, ktorý musel posúdiť uzatvorenie simulovanej pracovnej zmluvy a na to nadväzujúce možné neplatné okamžité skončenie pracovného pomeru zo strany zamestnávateľa.

Môže spoločenstvo vlastníkov bytov obmedziť vlastníka bytu pri prenechaní bytu do krátkodobého prenájmu, napr. formou Airbnb? Aj o tejto otázke rozhodoval Najvyšší súd ČR, prečítajte si viac.

Témou dnešného článku je rozhodnutie Mestského súdu v Brne, ktorý sa zaoberal tým, či poručník maloletého potrebuje súhlas súdu k tomu, aby maloletému bola aplikovaná vakcína proti chrípke.

Prípad týkajúci sa problematiky spolupracujúcich obvinených posudzoval Európsky súd pre ľudské práva vo veci Erik Adamčo vs Slovenská republika. Nespravodlivosť trestného konania, v ktorom bol sťažovateľ odsúdený v dvoch bodoch za spoluúčasť na vražde, mala spočívať v úlohe, ktorú v tomto konaní zohrávali dôkazy od spolupáchateľov, ktorí súhlasili so spoluprácou s prokuratúrou výmenou za imunitu alebo iné výhody.

Najvyšší súd Slovenskej republiky sa v tomto prípade zaoberal tým, ako správne označiť osobu žalovaného v podaní adresovanom súdu v prípade, ak identifikačné údaje žalovaného druhá strana sporu nepozná. V podaní totiž žalobca označil žalovaného len ako osobu, ktorá je držiteľom osobného motorového vozidla s presne špecifikovanou EČV.

Je právo nájomcu na prevod vlastníckeho práva k bytu v zmysle § 29 ods. 8 zákona č. 182/1993 Z. z. majetkovým právom, ktoré sa premlčuje? Ak áno, začína podaním novej žiadosti plynúť nová premlčacia lehota na uplatnenie tohto práva na súde? O vyriešení tejto otázky rozhodol senát občianskoprávneho kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky.

Vyvodzovaním trestnoprávnej zodpovednosti úradníkov za právny názor a vydávanie rozhodnutí pri výkone svojich funkcií sa zaoberal Ústavný súd ČR vo svojom aktuálnom náleze.

Po tom, ako Poľsko 20. decembra 2019 prijalo zákon, ktorým sa menia a dopĺňajú vnútroštátne právne predpisy o organizácii všeobecných súdov, správnych súdov a Najvyššieho súdu, podala Európska komisia žalobu o nesplnenie povinnosti, v ktorej navrhovala, aby Súdny dvor vyhlásil, že režim zavedený touto novelou porušuje viaceré ustanovenia práva Únie.

Ústavný súd Českej republiky sa v jednom zo svojich nálezov zaoberal problematikou zhabania veci v kontexte ochrany vlastníckeho práva vlastníka tejto veci, ktorý súčasne nebol páchateľom trestného činu.

Témou dnešného článku je rozsudok Najvyššieho súdu Českej republiky, v ktorom sa vysporiadal s potrebou nadväznosti zápisov vlastníckeho práva v katastri nehnuteľností.