# judikatúra

Ústavný súd Českej republiky musel tento krát v jednom zo svojich nálezov posudzovať správnosť a zákonnosť postupu Najvyššieho súdu Českej republiky, ktorý odmietol dovolanie sťažovateľa z dôvodu jeho doručenia z nesprávnej dátovej schránky

Aké zaujímavosti a kuriozity priniesol posledný mesiac v judikatúre? Prečítajte si v našom pravidelnom mesačnom súhrne.

Témou dnešného článku je rozhodnutie Najvyššieho súdu Českej republiky, v ktorom sa súd zaoberal posudzovaním zodpovednosti zamestnanca za škodu, ktorá bola spôsobená pri plnení jeho pracovných úloh v rámci pracovnoprávneho vzťahu k zamestnávateľovi.

Ústavný súd Českej republiky sa tento krát zaoberal ústavnou sťažnosťou sťažovateľa, ktorou sa domáhal vyslovenia porušenia jeho ústavných práv z dôvodu, že sa identifikoval ako neutrálne pohlavie. Príslušné orgány Českej republiky totiž nevyhoveli jeho žiadosti na zmenu rodného čísla.

Ústavný súd Slovenskej republiky rozhodol v prospech sťažovateľa, ktorý namietal porušenie práva na ochranu pred neoprávneným zasahovaním do súkromného a rodinného života – od detí bol izolovaný 13 rokov.

Najvyšší súd Českej republiky (NS) potvrdil rozhodnutie, na ktorého základe už nemožno na serveri Ulož.to vyhľadať ani stiahnuť film Pelíšky a ďalšie české filmy. Okrem toho zamietol aj odvolanie pražskej spoločnosti Uloz.to cloud a podnet autorskoprávnej agentúry Dilia. Dilia v konaní síce uspela, avšak nie vo všetkých žalobných bodoch.

Opäť sme pozreli na zaujímavé judikáty z domova aj zo sveta. Prečítajte si, kedy pri komentovaní vzhľadu muža ide o sexuálne obťažovanie, či môže advokát v podaní na súd prirovnať justíciu k vtipu a prečo súd rozhodol, že čmeliak je ryba.

Témou dnešného článku je rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, v ktorom sa zaoberal vecnými bremenami in rem v súvislosti so zmenou vlastníctva k nehnuteľnostiam. Okrem toho sa zaoberal aj tým, ako je v právnom úkone nutné špecifikovať časť nehnuteľnosti, ku ktorej sa zriaďuje právo prechodu.

Ústavný súd Českej republiky sa vo svojom náleze zo dňa 22. marca 2022, sp. zn.: I. ÚS 1882/21 zaoberal porušením práva na spravodlivý proces sťažovateľa, ktorý bol v trestnom konaní v právnom postavení poškodeného. Ako poškodený si uplatňoval priznanie nároku na náhradu nákladov, ktoré vynaložil na zastupovanie advokátom.

Najvyšší správny súd Českej republiky sa zaoberal otázkou, či hotel môže zakázať vstup deťom do 15 rokov. Ide o diskrimináciu alebo nie?