# advokát

Ústavný súd Českej republiky sa vo svojom náleze zo dňa 22. marca 2022, sp. zn.: I. ÚS 1882/21 zaoberal porušením práva na spravodlivý proces sťažovateľa, ktorý bol v trestnom konaní v právnom postavení poškodeného. Ako poškodený si uplatňoval priznanie nároku na náhradu nákladov, ktoré vynaložil na zastupovanie advokátom.

Predsedníctvo Slovenskej advokátskej komory schválilo nový Skúšobný poriadok Slovenskej advokátskej komory na advokátsku skúšku, skúšku spôsobilosti a skúšku schopnosti aplikovať právny poriadok Slovenskej republiky. Skúšobný poriadok nadobudne účinnosť už 1. augusta 2022 a bude sa týkať aj tých uchádzačov, ktorí do uvedeného dátumu nestihnú absolvovať skúšku v plnom rozsahu za starých podmienok.

V dnešnom článku sa pozrieme na rozsudok Najvyššieho súdu Českej republiky, v ktorom sa zaoberal posudzovaním zodpovednosti advokáta za úkony právnej služby vykonané na pokyn klienta.

V demokratickej spoločnosti plnia advokáti osobitnú úlohu. Musia slúžiť záujmom spravodlivosti a záujmom tých, ktorých práva a slobody im boli v dôvere zverené na obhajobu. Úctu k advokátskemu povolaniu možno považovať za základnú podmienku právneho štátu. V článku sa pozrieme bližšie na jednotlivé etické princípy výkonu advokácie a predstavíme si, ako by mal vyzerať a správať sa správny advokát.

Témou dnešného článku je nález Ústavného súdu Slovenskej republiky, v ktorom sa zaoberal otázkou posúdenia platnosti udelenia splnomocnenia na zastupovanie v dovolacom konaní, ako aj otázkou, v akej forme musí byť plnomocenstvo na zastupovanie v dovolacom konaní súdu predložené.

Staré známe príslovie hovorí, že mlčať je zlato. Pre niektoré povolania je mlčanlivosť zákonnou povinnosťou, ako je tomu aj v prípade advokátov. Prečo je mlčanlivosť dôležitým inštitútom a aké výnimky sa z nej uplatňujú si rozoberieme priamo v článku.

V konaní o odvolaní proti rozsudku pre zmeškanie žalobca namietal, že ospravedlnenie neúčasti žalovanej na pojednávaní nebolo podané oprávnenou osobou, ktorá by disponovala preukázateľným poverením pre tento úkon, nakoľko toto podanie bolo podpísané advokátskou koncipientkou právneho zástupcu a nebolo k nemu priložené poverenie. Prečítajte si, ako sa odvolací súd vyjadril k tejto námietke.

Advokát má pri výkone advokácie postupovať tak, aby neznižoval dôstojnosť advokátskeho stavu. Znamená to, že nesmie nadávať?

Pri určovaní základnej sadzby tarifnej odmeny advokáta za jeden úkon právnej služby súd vychádza z  výšky plnenia alebo ceny veci, ktorých sa právna služby týka. Ako stanoviť hodnotu sporu, v ktorom žalobca vzal žalobu späť a súd tým pádom nepriznal žiadne plnenie? V článku sa dočítate, v ktorom momente dochádza k stanoveniu hodnoty sporu.

Slovenská advokátska komora pri príležitosti Európskeho dňa advokátov pripravuje zaujímavé podujatie na tému ako etika súvisí so spravodlivosťou súdneho konania. Panelovej diskusie sa môžete zúčastniť aj online, link nájdete priamo v článku.