Polícia

Najvyšší súd Českej republiky sa vo svojom náleze, ktorý je témou dnešného článku, zaoberal zrušením a vyporiadaním bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode. Ako by teda mal súd rozhodnúť v prípade, ak súčasťou bezpodielového spoluvlastníctva manželov je aj hypotekárny úver, resp. dlh, ktorý vznikol na základe zmluvy o poskytnutí hypotekárneho úveru?

V konaní o rozvod manželstva došlo po rozhodnutí súdu, ktorý manželstvo rozviedol, k späťvzatiu návrhu manželom. Civilný sporový poriadok ustanovuje, že späťvzatie žaloby (návrhu) súd nepripustí, ak s tým protistrana z vážnych dôvodov nesúhlasí. Čo sa môže pokladať za vážne dôvody pre nepripustenie späťvzatia návrhu o rozvod manželstva sa môžete dočítať v nasledujúcich riadkoch o rozhodnutí odvolacieho súdu.

V konaní o rozvod manželstva manžela – francúzskeho štátneho príslušníka a manželky – írskej štátnej príslušníčky sa Súdny dvor zaoberal otázkou určenia súdu, ktorý má právomoc rozhodnúť o rozvode manželstva, keď manžel ako navrhovateľ žije v dvoch členských štátoch. Za týmto účelom Súdny dvor spresnil pojem obvyklý pobyt manžela. Prečítajte si, ako posúdil tento prípad.

Súd, ktorý rozviedol manželstvo účastníkov konania, okrem iného uložil aj výchovné opatrenie maloletým deťom – podrobiť sa psychologickému poradenstvu zameranému na obnovenie vzťahu detí k matke. Podľa názoru odvolacieho súdu bol záver súdu o uložení výchovného opatrenia predčasný. Prečítajte si, kedy je vhodné aplikovať výchovné opatrenie a či boli v danom prípade splnené podmienky na jeho uloženie.

Témou dnešného rozhovoru je aplikácia špeciálneho prístupu v rodinnoprávnej agende slovenskými súdmi, ktorého hlavnou úlohou je naučiť rodičov zodpovednosti za rozhodnutia týkajúce sa ich detí aj v takých životných situáciách, ako je rozchod, resp. rozvod rodičov. Prečítajte si, aké sú doterajšie výsledky tohto projektu a či sa mu darí eliminovať negatívny dopad na deti v náročných rodinných situáciách.

Ústavný súd ČR v náleze sp. zn. I. ÚS 1506/13 rozhodoval o ústavnej sťažnosti jedného z rodičov (matky) proti rozhodnutiu krajského súdu, v ktorom krajský súd rozhodol o zverení dieťaťa predškolského veku do striedavej starostlivosti oboch rodičov, a to v intervale 14 dní.

Či už osobne alebo z počutia. Takmer každý človek na Slovensku má skúsenosť s rozvodom manželov a problémami súvisiacimi s platením výživného. Aké sú najúčinnejšie prostriedky ako sa domôcť výživného, ktoré patrí deťom?

Po rozvode manželstva a následnej úprave styku s maloletým majú obaja rodičia právo zabezpečovať starostlivosť o dieťa v rovnakej miere. V praxi to však samozrejmosťou nie je.

Ústavný súd Českej republiky rozhodoval o sťažnosti týkajúcej sa nedoručenia rozsudku o rozvode manželstva.