Súd prvej inštancie rozsudkom rozviedol manželstvo rodičov dvoch maloletých osôb a nariadil ústavnú starostlivosť, ktorá sa má vykonávať v Centre pre deti a rodiny. Rodičom určil povinnosť prispievať na výživu každému z detí.
Navrhovateľ doručil súdu prvej inštancie podanie, v ktorom zobral svoj návrh späť a žiadal konanie zastaviť. Manželka sa k späťvzatiu návrhu navrhovateľa vyjadrila písomným podaním. Uviedla, že s návrhom svojho manžela nesúhlasí, pretože ju psychicky a fyzicky týral a mal mimomanželské pomery. Nemá záujem o spoločné spolužitie s manželom.
Krajský súd v Nitre ako súd odvolací preskúmal účinnosť späťvzatia návrhu bez nariadenia odvolacieho pojednávania a dospel k záveru, že nie sú splnené podmienky pre rozhodnutie o pripustení späťvzatia.
„Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (CMP), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (CSP), ak tento zákon neustanovuje inak.
Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
Podľa § 370 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť po rozhodnutí súdu prvej inštancie, ale skôr, ako rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia.
Podľa § 370 ods. 2 prvá veta CSP, súd späťvzatie žaloby nepripustí, ak s tým protistrana z vážnych dôvodov nesúhlasí."
Navrhovateľ vzal návrh späť po rozhodnutí súdu prvej inštancie, ale skôr, ako rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť. Manželka však so späťvzatím návrhu nesúhlasila a svoj nesúhlas odôvodnila psychickým a fyzickým týraním manželom a jeho mimomanželskými pomermi. Manželkou uvedené dôvody považoval odvolací súd za závažné, pretože konanie navrhovateľa v priebehu manželstva mohlo ohrozovať psychické a fyzické zdravie manželky a navyše bolo nemorálne. Manželka nemala záujem na obnovení manželského spolužitia a z jej tvrdení v priebehu konania, ako aj vyjadrenia k späťvzatiu, nepochybne vyplývalo, že vzťahy medzi manželmi boli vážne narušené a trvalo rozvrátené.
Po zohľadnení vyššie uvedených dôvodov odvolací súd späťvzatie návrhu na rozvod manželstva nepripustil.
Zdroj: uznesenie Krajského súdu v Nitre, sp. zn. 25CoP/40/2019 zo dňa 13.11.2019
