# judikatúra

Ústavný súd SR rozhodol, že v prípade Moniky Jankovskej bolo porušené jej právo na osobnú slobodu. Dôvody kolúznej väzby neboli totiž podľa Ústavného súdu SR postavené na konkrétnych a zrozumiteľných argumentoch. Prečítajte si viac v dnešnom článku.

Súd, ktorý rozviedol manželstvo účastníkov konania, okrem iného uložil aj výchovné opatrenie maloletým deťom – podrobiť sa psychologickému poradenstvu zameranému na obnovenie vzťahu detí k matke. Podľa názoru odvolacieho súdu bol záver súdu o uložení výchovného opatrenia predčasný. Prečítajte si, kedy je vhodné aplikovať výchovné opatrenie a či boli v danom prípade splnené podmienky na jeho uloženie.

V nasledujúcom pracovnoprávnom spore riešil odvolací súd otázku, či bol fyzický útok na kolegu závažným porušením pracovnej disciplíny - a teda dôvodom na okamžité skončenie pracovného pomeru zo strany zamestnávateľa, alebo išlo o menej závažné porušenie pracovnej disciplíny, ktoré by bolo dôvodom pre vyslovenie neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru.

Európsky súd pre ľudské práva zverejnil svoje rozhodnutie v prípade Salay a Zemanová proti Slovenskej republike, v ktorom sa sťažovatelia sťažovali na porušenie ich práva na obydlie. Ako súd rozhodol sa dočítate nižšie.

Vzhľadom na skutočnosť, že Poľsko nepozastavilo uplatňovanie ustanovení vnútroštátnych právnych predpisov týkajúcich sa najmä oblasti jurisdikcie disciplinárneho senátu Najvyššieho súdu, Súdny dvor EÚ nariadil Poľsku zaplatiť penále vo výške 1 000 000 EUR denne. Prečítajte si, čo viedlo Súdny dvor EÚ k takémuto rozhodnutiu.

V dnešnom článku nájdete prehľad zaujímavej aktuálnej judikatúry za posledné obdobie. Prečítajte si viac o trestnom čine ohovárania a vplyve duševnej poruchy na procesnú spôsobilosť účastníka konania.

V dnešnom článku sa pozrieme na to, ako sa Najvyšší súd Českej republiky vysporiadal s dovolaním povinného v súvislosti s jeho povinnosťou zverejniť ospravedlnenie na webovej stránke na základe exekučného titulu na nepeňažné plnenie.

V nasledujúcom trestnom prípade došlo k odsúdeniu obžalovaného z prečinu ublíženia na zdraví, nakoľko ako šofér nedal prednosť motocyklistovi idúcemu po hlavnej ceste. V rozsudku odvolacieho súdu sa dočítate, či bolo skutočne príčinou dopravnej nehody nedanie prednosti v jazde obžalovaným alebo naopak, správanie poškodeného motocyklistu, ktorý prekročil povolenú rýchlosť o viac ako 100%.

Ústavný súd Českej republiky sa zaoberal posúdením povinnosti osoby s obmedzenou spôsobilosťou na právne úkony vydať bezdôvodné obohatenie, ktoré vzniklo z neplatnej zmluvy o spotrebiteľskom úvere.

Témou dnešného článku je rozsudok Najvyššieho súdu Českej republiky, ktorý sa zaoberal dovolaním žalobkyne v spore o zaplatenie sumy vo výške 549.051,56 Kč spolu s úrokom z omeškania z titulu náhrady spôsobenej škody.