# judikát

Ústavný súd Českej republiky sa tento krát zaoberal ústavnou sťažnosťou sťažovateľa, ktorou sa domáhal vyslovenia porušenia jeho ústavných práv z dôvodu, že sa identifikoval ako neutrálne pohlavie. Príslušné orgány Českej republiky totiž nevyhoveli jeho žiadosti na zmenu rodného čísla.

Ústavný súd Slovenskej republiky rozhodol v prospech sťažovateľa, ktorý namietal porušenie práva na ochranu pred neoprávneným zasahovaním do súkromného a rodinného života – od detí bol izolovaný 13 rokov.

Najvyšší súd Českej republiky (NS) potvrdil rozhodnutie, na ktorého základe už nemožno na serveri Ulož.to vyhľadať ani stiahnuť film Pelíšky a ďalšie české filmy. Okrem toho zamietol aj odvolanie pražskej spoločnosti Uloz.to cloud a podnet autorskoprávnej agentúry Dilia. Dilia v konaní síce uspela, avšak nie vo všetkých žalobných bodoch.

Opäť sme pozreli na zaujímavé judikáty z domova aj zo sveta. Prečítajte si, kedy pri komentovaní vzhľadu muža ide o sexuálne obťažovanie, či môže advokát v podaní na súd prirovnať justíciu k vtipu a prečo súd rozhodol, že čmeliak je ryba.

Témou dnešného článku je rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, v ktorom sa zaoberal vecnými bremenami in rem v súvislosti so zmenou vlastníctva k nehnuteľnostiam. Okrem toho sa zaoberal aj tým, ako je v právnom úkone nutné špecifikovať časť nehnuteľnosti, ku ktorej sa zriaďuje právo prechodu.

Ústavný súd Českej republiky sa vo svojom náleze zo dňa 22. marca 2022, sp. zn.: I. ÚS 1882/21 zaoberal porušením práva na spravodlivý proces sťažovateľa, ktorý bol v trestnom konaní v právnom postavení poškodeného. Ako poškodený si uplatňoval priznanie nároku na náhradu nákladov, ktoré vynaložil na zastupovanie advokátom.

Témou dnešného článku je rozsudok Najvyššieho súdu Českej republiky, v ktorom sa jeho veľký senát zaoberal tým, či je možné uzatvoriť viac ako jednu nájomnú zmluvu k rovnakému predmetu nájmu alebo či ide o absolútne neplatný právny úkon.

Najvyšší správny súd Českej republiky sa zaoberal otázkou, či hotel môže zakázať vstup deťom do 15 rokov. Ide o diskrimináciu alebo nie?

Najvyšší súd Českej republiky sa vo svojom náleze, ktorý je témou dnešného článku, zaoberal zrušením a vyporiadaním bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode. Ako by teda mal súd rozhodnúť v prípade, ak súčasťou bezpodielového spoluvlastníctva manželov je aj hypotekárny úver, resp. dlh, ktorý vznikol na základe zmluvy o poskytnutí hypotekárneho úveru?

Najvyšší súd Českej republiky sa v jednom zo svojich nálezov zaoberal posudzovaním výpovede z pracovného pomeru z dôvodu nadbytočnosti. Je možné dať zamestnancovi výpoveď na základe rozhodnutia o organizačnej zmene a zároveň nadviazať spoluprácu s externými spolupracovníkmi, ktorí budú vykonávať rovnakú činnosť, ako vykonávali zamestnanci v pracovnom pomere?