# súdy

Témou dnešného článku je nález Ústavného súdu Českej republiky, v ktorom sa zaoberal princípom legitímnych očakávaní účastníkov konania v súvislosti s vyriešením predbežnej otázky o zákonnosti uznesenia zastupiteľstva obce Ustí.

V tomto prípade Ústavný súd SR posudzoval nepriznanie náhrady za cestovné a stratu času - podľa okresného súdu bola táto časť trov konania neúčelná a nehospodárna z dôvodu, že sídlo advokáta je vzdialené niekoľko desiatok kilometrov od sídla súdu.

Súd uložil sťažovateľke povinnosť, aby rozvedenému manželovi zabezpečila náhradný byt. Dôvodom mala byť skutočnosť, že rozvedený manžel a syn pochádzajúci z rozvedeného manželstva so sťažovateľkou nemajú vyriešenú bytovú otázku. Z katastra nehnuteľností však vyplýva, že v čase, kedy krajský súd rozhodoval, býval rozvedený manžel v byte, ktorý patril jeho synovi a k tomuto bytu mal právo doživotného bývania.

Zakladá každé porušenie ustanovení GDPR právo na náhradu škody? Touto otázkou sa zaoberal Súdny dvor EÚ.

Podľa Súdneho dvora EÚ má pacient právo získať bezplatne prvú kópiu svojho lekárskeho záznamu.

Ústavný súd Slovenskej republiky sa v rámci svojej rozhodovacej praxe musel zaoberať tým, ako má súd poučovať strany sporu o tom, že za splnenia zákonných podmienok súd môže rozhodnúť aj rozsudkom pre zmeškanie žalovaného.

Ústavný súd SR tentokrát rozhodoval o ústavnej sťažnosti vo veci podmienečného prepustenia s nariadením kontroly technickými prostriedkami cudzinca, ktorý nemá na území SR legálny pobyt.

Právo európskej únie neobchádza ani svet online hier - Súdny dvor rozhodol, že platforma Steam porušila právo únie v oblasti hospodárskej súťaže zemepisným blokovaním aktivačných kľúčov na PC hry.

Ústavný súd Českej republiky sa vo svojom náleze zo dňa 8. februára 2022, sp. zn.: III. ÚS 213/21 zaoberal p posudzovaním platnosti európskeho zatýkacieho rozkazu vydaného príslušnými orgánmi Talianska.