Ústavný súd ČR v náleze sp. zn. I. ÚS 1506/13 rozhodoval o ústavnej sťažnosti jedného z rodičov (matky) proti rozhodnutiu krajského súdu, v ktorom krajský súd rozhodol o zverení dieťaťa predškolského veku do striedavej starostlivosti oboch rodičov, a to v intervale 14 dní.

Národná rada SR schválila 29. mája 2014 nové volebné zákony. Poďme sa na ne pozrieť bližšie.

V prípade plnej moci splnomocniteľ udelí za účelom zastupovania plnomocenstvo splnomocnencovi, v ktorom sa musí uviesť rozsah jeho oprávnenia. Plnomocenstvo je obsahom mnohých súdnych rozhodnutí.V článku uvádzame výber z judikatúry niektorých slovenských a českých súdov.

Európsky súd pre ľudské práva 3. júna 2014 vyhlásil rozsudok vo veci López Guió proti Slovenskej republike. Pokiaľ ide o samotný predmet sporu a rozsudok, ide o nóvum v takejto veci. Čo bolo predmetom sporu a k akému záveru sa priklonil súd?

Aktuálne sa v medzirezortnom pripomienkovom konaní nachádza návrh novely zákona č. 300/2005 Z.z. Trestný zákon v platnom znení z dielne Ministerstva spravodlivosti SR. V rámci uvedenej novely Trestného zákona sa navrhuje i zavedenie novej skutkovej podstaty trestného činu ublíženia na zdraví, ktorá vyvodzuje trestnú zodpovednosť voči majiteľom zvierat, ktorí z nedbanlivosti porušia svoje povinnosti uložené všeobecne záväzným právnym predpisom a následne tak dôjde v dôsledku útoku zvieraťa k ublíženiu na zdraví inej osoby. Ide najmä o prípady uhryznutia človeka psom, kedy zodpovedná osoba útoku nezabráni z nedbanlivosti.

Zmluva medzi Slovenskou republikou a Spojenými štátmi americkými o sociálnom zabezpečení bola podpísaná 10. decembra 2012 v Bratislave a nadobudla platnosť 1. mája tohto roku. Spolu s ňou nadobudla platnosť i Vykonávacia dohoda na vykonávanie Zmluvy. V súlade s uznesením vlády č. 521 z 20. marca 2013 ide o medzinárodnú zmluvu, ktorá má podľa čl. 7 ods. 5 Ústavy Slovenskej republiky prednosť pred zákonmi. Zmluva prináša zmenu pre tých poistencov, ktorý určitý čas pracovali v USA, pokiaľ ide o ich nárok na dôchodok.

V pondelok 26. mája 2014 odsúdil senát Špecializovaného trestného súdu v Pezinku mediálne označovaného bossa zločineckej skupiny „piťovcov“ - Juraja Ondrejčáka. Spolu s ním súd odsúdil ďalších 13 obžalovaných. Koľko Piťo mohol dostať rokov a za aké trestné činy ho odsúdili? Je možné, že sa z výkonu trestu odňatia slobody dostane skôr ako o 18 rokov?

Jeden z českých krajských súdov uložil podnikateľke zaplatiť 2093.20 Kč, pretože v predajni bicyklov a náhradných dielov využívala jej zamestnankyňa rádiový prijímač. Tým sa mala podnikateľka bezdôvodne obohatiť, pretože využívala spravované chránené autorské diela bez uzavretia licenčnej zmluvy s príslušnou organizáciou. Prípad bol predložený českému ochrancovi ústavnosti.

V zmysle § 2 ods. 3 zákona č. 586/2003 Z. z. o advokáci je advokátske povolanie slobodné povolanie, ktoré možno vykonávať len podľa uvedeného zákona. Disciplinárny senát Slovenskej advokátskej komory sa zaoberal prípadom, keď advokát poskytoval klientovi právne služby na základe dohody o vykonaní práce podľa § 226 zákona č. 311/2001 Z. z. Zákonník práce. Je takéto konanie advokáta porušením § 2 ods. 3 zákona o advokácii?

Pred istým časom pozornosť médií upútal kontroverzný zákrok českých policajtov v modlitebni Islamskej nadácie v Prahe. Väčšina českej verejnosti však tvrdý zásah schvaľuje, pretože radikálny islam považujú za akútnu bezpečnostnú hrozbu. Českí moslimovia aj duchovní iných cirkví však zákrok považujú za prehnaný a šikanózny. Oficiálny dôvod policajnej akcie doteraz nebol zverejnený.