Mária Fančovičová

V posledných dňoch sa v titulkách informujúcich o dianí na Ukrajine dočítame, že Ukrajina podala žalobu proti Rusku na súd v Haagu. Čo to však znamená?

V dnešnom článku sa dozviete, či interný predpis zamestnávateľa presadzujúceho politiku neutrality, ktorý zakazuje na pracovisku viditeľne nosiť akýkoľvek politický, filozofický alebo náboženský symbol je v súlade so Smernicou Rady 2000/78/ES, ktorá ustanovuje všeobecný rámec pre rovnaké zaobchádzanie v zamestnaní a povolaní, a či takýto interný predpis je diskrimináciou na základe náboženstva alebo viery.

Všeobecný súd Európskej únie vo svojom rozhodnutí vo veci T‑668/19 zo dňa 7.7.2021 zamietol žalobu nemeckej spoločnosti proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo. Úrad zamietol prihlášku spoločnosti pre nedostatok rozlišovacej spôsobilosti ochrannej známky. Zároveň v ňom odbornej verejnosti poskytuje rozsiahly výklad týkajúci sa kritérií rozlišovacej spôsobilosti ochranných známok, in concreto zvukových ochranných známok. V rozsudku sa Všeobecný súd rozsiahlo venuje aj problematike vnímania takýchto ochranných známok spotrebiteľmi.

V dnešnom článku sa dočítate o čerstvom rozhodnutí Súdneho dvora Európskej únie, ktorý 22. júna rozhodoval o zodpovednosti prevádzkovateľov online platforiem, medzi ktoré patrí napríklad Youtube, za nezákonne zverejnený obsah ich používateľmi.