# súdy

Generálny advokát Rantos sa vo štvrtok, 25. februára, vyjadril ku dvom otázkam, ktoré boli položené Súdnemu dvoru Európskej únie v spojených veciach C-804/18 IX/WABE eV a C-341/19 MH Müller Handels GmbH/MJ.

V nedávno zverejnenom prípade, v ktorom rozhodoval Súdny dvor EÚ, sa posudzovala prax zamestnávateľa, ktorý si určil dátum na predloženie potvrdenia o zdravotnom postihnutí jeho zamestnancov a od tohto dátumu následne odvíjal vyplácanie príplatku ku mzde. Ako uvedené posúdil Súdny dvor s ohľadom na diskrimináciu na základe zdravotného postihnutia, sa dočítate ďalej.

Vzhľadom na neustále meniace sa opatrenia v súvislosti s pandémiou Covid-19 sa v uplynulom období menili aj odporúčania pre súdy ohľadom nariadenia pojednávaní. Obsahom dnešného článku je rozsudok Krajského súdu v Košiciach zo dňa 9. septembra 2020, v ktorom sa pozrieme na postup súdu v súvislosti s odročením pojednávania v čase súčasnej pandémie.

Krajský súd v Bratislave sa v spore dvoch obchodných spoločností zaoberal otázkou, či žalobcom navrhnutý dôkazný prostriedok – nahrávka rozhovoru z obchodného rokovania, je v konaní prípustný, hoci bol vyhotovený bez súhlasu osoby v konaní. Odpoveď a podrobnejšie odôvodnenie si prečítate v tomto článku.

K téme zriadenia Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sa v poslednom období objavilo mnoho vyjadrení. Pozrite sa s nami dnes na názor osoby z praxe, podpredsedníčky Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, Andrey Moravčíkovej.

 O tom, za akých okolností bude môcť členský štát uložiť správnemu orgánu túto povinnosť a naopak kedy ju bude môcť obmedziť, hovorí prípad Johannes Dietrich a Norbert Häring proti Hessischer Rundfunk, o ktorom rozhodol Súdny dvor EÚ rozsudkom zo dňa 26. januára 2021.

V rámci opatrení súvisiacich s pandémiou ochorenia Covid-19 schválil parlament v uplynulých dňoch dočasné pozastavenie plynutia súdnych lehôt, ako aj upustenie od vykonávania dražieb. V dnešnom článku prinášame stručný prehľad o tom, ktoré konkrétne lehoty dočasne neplynú a dokedy, ako aj informáciu, ako sa uvedené dotkne pojednávaní, zasadnutí veriteľských orgánov a dražieb.

Orgán na ochranu údajov v štáte, kde má prevádzkovateľ alebo sprostredkovateľ svoju hlavnú prevádzkareň v EÚ, má všeobecnú príslušnosť začať súdne konanie pre porušenia GDPR v súvislosti s cezhraničným spracúvaním osobných údajov.

K 1. januáru 2021 vznikol Najvyšší správny súd SR, na ktorého čele bude stáť jeho predseda. Voľbu kandidáta na funkciu prvého predsedu Najvyššieho správneho súdu SR vyhlásil 11. januára 2021 predseda Súdnej rady SR Ján Mazák. Voľba sa uskutoční 2. marca 2021 v sídle Súdnej rady SR.

Súdny poplatok je poplatok, ktorý je potrebné uhradiť na to, aby sa súdne konanie mohlo vôbec realizovať. Inak povedané, pokiaľ nedošlo k zaplateniu súdneho poplatku, s ktorým sa spája sankcia v podobe zastavenia konania v prípade jeho nezaplatenia, súd vo veci nezačne konať a konanie zastaví. Súdnymi poplatkami sú v zmysle zákonnej definície poplatky, ktoré sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh, t.j. napr. za podanie žaloby.