Redakcia

Členom skupiny Achmea je aj Union zdravotná poisťovňa, ktorá pôsobí na slovenskom trhu zdravotného poistenia od roku 2006 a práve kvôli nej prišla medzinárodná poisťovňa do niekoľkých sporov so Slovenskou republikou, najmä na základe protiústavnej novely zákona obsahujúcej tzv. zákaz zisku. Jeden z posledných sporov s touto spoločnosťou vyhralo Slovensko. O akú vec išlo? Prečo sme vyhrali a koľko táto výhra ušetrila štátu finančných prostriedkov?

Novela Občianskeho zákonníka z apríla 2014 predurčila svojim obsahom následné nariadenie vlády SR, ktorým sa vykonávajú ustanovenia občianskeho kódexu. Nové tzv. proti-úžernícke opatrenia pri poskytovaní spotrebiteľských úverov si vyžiadali určenie stropov najvyššej miery odplaty a definovanie vzorca výpočtu samotnej odplaty. Ako sa s tým vysporiadalo Ministerstvo spravodlivosti SR (ďalej len „MS SR“) a odkedy možno čakať účinnosť týchto noviniek? „Odzvoní“ nebankovkám pri poskytovaní úžerníckych úverov?

Novela zákona č. 328/2002 Z. z. o sociálnom zabezpečení vojakov a policajtov, ktorá nadobudla účinnosť 1. mája 2014, priniesla viaceré zmeny, najmä pokiaľ ide o odchodné a výysluhový príspevok.

Premlčanie dodnes na Slovensku upravuje Občiansky, ale aj Obchodný zákonník. Tento právny inštitút, kvalifikované uplynutie času, pomáha zvyšovať právnu istotu tým, že nepriamo núti veriteľov, aby svoje pohľadávky uplatnili u dlžníkov v premlčacej dobe, ktorú ustanovuje zákon. Premlčanie je obsahom mnohých súdnych rozhodnutí. V článku uvádzame výber z judikatúry niektorých slovenských a českých súdov.

Zákon o rodine vo svojej tretej časti upravuje práva a povinnosti týkajúce sa vyživovacej povinnosti. Výživné slúži, ako súhrn zákonom upravených práv a povinností konkrétnych špecifických osôb, pri zabezpečovaní úhrady odôvodnených osobných materiálnych i nemateriálnych potrieb zákonom vymedzených osôb. Aké poznáme druhy vyživovacích povinností a za akých podmienok na ne vzniká a zaniká nárok?

V mnohých prípadoch je kameňom úrazu interpretácia „vymáhateľnej pohľadávky“ slovenskými súdmi. Ako ju interpretujú české súdy a aká je úprava odporovateľnosti v novom českom Občianskom zákonníku?

Ústavnému súdu SR bol doručený návrh Okresného súdu Žilina na začatie konania o súlade právnych predpisov týkajúci sa nesúladu ustanovenia § 42a Občianskeho zákonníka z dôvodu rozporu s čl. 1 ods. 1, čl. 20 ods. 1 a 4 Ústavy SR. Prečo je podľa názoru všeobecného súdu predmetné ustanovenie protiústavné?

Daň z nehnuteľností zahŕňa daň z pozemkov, stavieb a daň z bytov a nebytových priestorov v dome.  Ide o miestnu daň, ktorú môžu mestá a obce ukladať v zmysle zákona č. 582/2004 Z. z. o miestnych daniach a miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady (ďalej len „zákon“). Ak vám na vlastníckom liste nedávno pribudol dom či byt, v nasledujúcom článku sa dozviete všetky potrebné informácie.

Minulý rok predložilo Ministerstvo financií návrh novely zákona č. 78/1992 Zb. o daňových poradcoch a Slovenskej komore daňových poradcov (ďalej len „zákon“), ktorý bol následne schválený vládou SR. Od januára tohto roku je novelizovaný zákon účinný, pričom priniesol viaceré zmeny v oblasti daňového poradenstva týkajúce sa definície pojmu daňové poradenstvo, rovnako ako aj praktických aspektov výkonu poradenstva v oblasti daní.

V posledných dňoch a týždňoch na Najvyššom súde SR hustne atmosféra. Blíži sa totiž voľba predsedu najvyššieho súdu, ktorý je aj predsedom Súdnej rady SR. Proti úradujúcemu predsedovi JUDr. Štefanovi Harabinovi kandiduje jeho kritička JUDr. Zuzana Ďurišová. Na poslednú chvíľu pribudol aj tretí kandidát. Je ním JUDr. Jana Bajánková, ktorú navrhol minister spravodlivosti JUDr. Tomáš Borec. Voľba sa uskutoční v pondelok 19. mája 2014.