# poručník

Témou dnešného článku je rozhodnutie Mestského súdu v Brne, ktorý sa zaoberal tým, či poručník maloletého potrebuje súhlas súdu k tomu, aby maloletému bola aplikovaná vakcína proti chrípke.

Málokedy budila dôvodová správa rozsudku toľko pozornosti, ako pri náleze Ústavného súdu Českej republiky, sp. zn. II. ÚS 4054/19. Niet sa čo čudovať. Jej výsledkom je výklad práva v kontexte individuálnej situácie jednotlivca s ohľadom na najlepší záujem dieťaťa. Stojí pre to za pozornosť, ktorú jej budú venovať nasledujúce riadky.