Na Ústavnom súde Slovenskej republiky chýba už dva roky jeden sudca. Od septembra 2023, keď sa funkcie vzdala sudkyňa Jana Laššáková, má súd iba 12 sudcov namiesto plného počtu 13. Ako uvádza portál TERAZ.SK, Národná rada SR pritom doposiaľ nedokázala zvoliť dvojicu kandidátov, z ktorých by prezident následne vybral nového člena Ústavného súdu. Tento stav vyvoláva politické napätie a stáva sa predmetom sporov medzi koalíciou a opozíciou.
Politický dohoda okolo voľby kandidátov
Minister spravodlivosti Boris Susko (Smer-SD) priznal, že situácia nie je ideálna, avšak zdôraznil, že zodpovednosť leží na parlamente a prezidentovi. Podľa jeho slov zatiaľ nie sú pripravené žiadne konkrétne návrhy kandidátov. Susko pripustil, že dôvodom meškania je nielen nezáujem uchádzačov, ale aj potreba dohody medzi koaličnými partnermi.
Je to aj nezáujem, je to, samozrejme, aj otázka koaličnej dohody, lebo bez toho sa nedá v parlamente nikto zvoliť, čiže asi bez toho, aby prišlo k nejakej dohode, niekoho navrhovať nemá zmysel,”
uviedol. Odmieta však tvrdenia opozície, že by bolo miesto rezervované pre konkrétneho človeka.
Opozícia má na vec iný pohľad. Poslankyňa SaS Mária Kolíková považuje neobsadené miesto za dôsledok politických obchodov a hanbu pre vládu, ktorá podľa nej ukazuje nezáujem o ochranu Ústavy SR. Podobne kriticky sa vyjadril aj poslanec Progresívneho Slovenska Branislav Vančo. Tvrdí, že právne autority nemajú záujem kandidovať, pretože koalícia podľa neho uprednostní „svojho človeka” pred najlepšími odborníkmi.
Koalícia: nejde o boj, ale o náročný výber
Na druhej strane podpredseda parlamentu Tibor Gašpar (Smer-SD) uviedol, že rokovania o kandidátovi už prebiehajú. Podľa neho netreba za meškaním hľadať skryté dohody, ale skôr opatrnosť uchádzačov, ktorí sa v minulosti opakovane zúčastnili výberových konaní bez úspechu a bez dostatočného vysvetlenia.
Takže v tejto chvíli to možno bude už aj o nedostatku kandidátov a hlavne takých kandidátov, na ktorých sa potom vieme zhodnúť,”
dodal Gašpar.
Predseda parlamentu Richard Raši (Hlas-SD) zároveň zdôraznil, že nový pokus o voľbu kandidátov vyhlási až po tom, čo sa koalícia zhodne na konkrétnom mene.
Prečo je voľba sudcu Ústavného súdu dôležitá?
Ústavný súd SR je inštitúciou, ktorá dohliada na ústavnosť zákonov, rozhoduje o volebných sťažnostiach a chráni základné práva občanov. Neobsadené miesto môže mať vplyv na rýchlosť rozhodovania aj na dôveru verejnosti v súdnictvo.
Nedostatok kandidátov a opakované zlyhania pri voľbe pritom pôsobia negatívne na obraz Slovenska v očiach odbornej i laickej verejnosti. Podľa odborníkov z právneho prostredia môže tento stav vytvárať pocit, že politické dohody stoja nad odbornou kvalifikáciou, čo znižuje autoritu súdu aj motiváciu právnikov uchádzať sa o pozície.
Dva roky bez výsledku
Fakt, že parlament nedokázal zvoliť kandidátov už viac než dva roky, poukazuje na pretrvávajúce problémy. Realita je taká, že Ústavný súd stále funguje s neobsadeným miestom a jeho doplnenie je v nedohľadne.
Či sa situáciu podarí vyriešiť ešte tento rok, bude závisieť od politickej dohody vo vládnej koalícii. Isté je, že verejnosť i odborníci očakávajú transparentný výber a dôraz na odbornosť, nie na stranícke preferencie.
