Zodpovednosť za dlh bývalého manžela alebo manželky
Počas trvania manželstva vzniká medzi manželmi bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, ktoré zahŕňa nielen majetok nadobudnutý počas manželstva, ale aj záväzky, resp. dlhy vzniknuté počas manželstva.
V bezpodielovom spoluvlastníctve manželov je všetko, čo môže byť predmetom vlastníctva a čo nadobudol niektorý z manželov za trvania manželstva, s výnimkou vecí získaných dedičstvom alebo darom, ako aj vecí, ktoré podľa svojej povahy slúžia osobnej potrebe alebo výkonu povolania len jedného z manželov, a vecí vydaných v rámci predpisov o reštitúcii majetku jednému z manželov, ktorý mal vydanú vec vo vlastníctve pred uzavretím manželstva alebo ktorému bola vec vydaná ako právnemu nástupcovi pôvodného vlastníka.
Na to, aby si jeden z manželov zobral napr. pôžičku či úver, nepotrebuje súhlas druhého manžela. Druhý manžel dokonca nebude ani zodpovedný za splnenie tohto záväzku a dlžníkom bude vyslovene manžel, ktorý sa dlhom zaviazal.
Problém však nastáva, ak sa dlh manžela ocitne v rukách exekútora. V tomto prípade totiž platí, že druhý z manželov je povinný strpieť, aby pohľadávka, ktorá veriteľovi vznikla bola v prípade exekúcie uspokojená aj z majetku, ktorý patrí do BSM oboch manželov. Rozhodujúce je teda vždy kedy dlh vznikol, z akého dôvodu a či bol spoločný majetok po rozvode vysporiadaný.
V prípade dlhov po rozvode je rozhodujúce vysporiadanie BSM
Rozvodom zaniká aj bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, no majetok a dlhy v ňom obsiahnuté nezanikajú automaticky. Nasleduje totiž ich vysporiadanie, ktoré môže prebehnúť buď dohodou manželov alebo rozhodnutím súdu. Vysporiadanie majetku a dlhov po zániku manželstva má preto zásadný význam nielen z hľadiska vzťahov medzi bývalými manželmi, ale aj z pohľadu ochrany pred veriteľmi a exekúciou.
Kým BSM nie je vysporiadané, spoločný majetok zostáva zraniteľný voči dlhom jedného z bývalých manželov. Ak totiž dlh vznikol počas trvania manželstva, veriteľ sa môže uspokojiť aj z majetku, ktorý patril alebo patrí do bezpodielového spoluvlastníctva manželov, a to aj po rozvode, pokiaľ BSM nebolo riadne vysporiadané. Bývalý manžel síce nemusí byť dlžníkom zo zmluvy, no je povinný strpieť výkon exekúcie uspokojením zo spoločného nerozdeleného majetku.
Manželia Jana a počas manželstva nadobudli byt, ktorý patrí do bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Peter si bez vedomia a súhlasu Jany vzal spotrebný úver vo výške 5 000 eur, ktorý použil na vlastné účely nesúvisiace s chodom domácnosti. Dlžníkom je výlučne Peter a veriteľ sa spočiatku môže domáhať splácania len od neho. Jana za tento dlh právne nezodpovedá a nemôže byť žalovaná ako dlžník.
Situácia sa však zásadne zmení v momente, keď Peter prestane úver splácať a veriteľ začne dlh vymáhať exekučne. Exekútor má v takom prípade právo postihnúť aj majetok patriaci do bezpodielového spoluvlastníctva manželov, teda napríklad spoločný byt, spoločné úspory na účte alebo iný majetok nadobudnutý počas manželstva. Jana síce nie je dlžníkom, no je povinná strpieť výkon exekúcie na majetok patriaci do BSM, keďže zákon umožňuje uspokojiť pohľadávku veriteľa aj z tohto spoločného majetku.
V prípade ak by boli manželia rozvedení a BSM by bolo riadne a včas vysporiadané, Jana by už nebola povinná strpieť exekúciu na takýto majetok a mohla by sa brániť vylučovacou, tzv. excindačnou žalobou.
