Zasvätený pohľad na slovenskú justíciu:

Kto je JUDr. Peter Paluda

JUDr. Peter Paluda je jedným z elitných slovenských sudcov, ktorí sa prostredníctvom iniciatívy Za otvorenú justíciu vyslovili za reformu činnosti Najvyššieho súdu SR[i]. Doktor Paluda nie je žiadny nováčik, ale ostrieľaný a rešpektovaný profesionál. Pôvodne pracoval ako prokurátor, špecializoval sa najmä na oblasť majetkovej kriminality[ii]. V roku 1994 bol zvolený za sudcu Najvyššieho súdu SR, kde pôsobí dodnes. V súčasnosti je členom Sudcovskej rady Najvyššieho súdu SR, ktorá je orgánom sudcovskej (profesijnej) samosprávy[iii]. Tri roky pôsobil v Haagu (2004 až 2007) ako zástupca Slovenskej republiky v Jednotke pre súdnu spoluprácu EÚ (ďalej len „EUROJUST“)[iv]. Paludove názory a postoje sú verejne známe, keďže ich neraz tlmočil médiám (nielen) v súvislosti s iniciatívou Za otvorenú justíciu[v].

Ako sa to začalo

Iniciatíva Za otvorenú justíciu bola len začiatkom občianskych aktivít doktora Paludu, na ktoré má právo tak ako každý iný občan Slovenskej republiky, Otázkou však zostáva, či vo svojich aktivitách nezašiel priďaleko, keď sa okrem iného zapojil aj do politiky. Všetko sa to začalo ústavnou sťažnosťou proti zvoleniu Dr. Harabina za predsedu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky[vi].

V roku 2009 skupina štyroch sudcov Najvyššieho súdu SR (vrátane JUDr. Petra Paludu a JUDr. Zuzany Ďurišovej) podala ústavnú sťažnosť proti znovuzvoleniu JUDr. Štefana Harabina za predsedu Najvyššieho súdu SR (funkciu vykonával už v období rokov 1998 až 2003)[vii]. Ako sa doktorka Ďurišová nedávno vyjadrila pre týždenník Plus sedem dní, ústavná sťažnosť vyplývala z ich presvedčenia, že JUDr. Štefan Harabin konal protiprávne a protiústavne, keď ako úradujúci minister spravodlivosti SR

(2006 až 2009) kandidoval na post predsedu Najvyššieho súdu SR[viii].

Dopadlo to senzačne

Ukázalo sa však, že sťažovatelia nemali pravdu a Ústavný súd SR ich návrh zamietol z dôvodu vecnej nesprávnosti (z vecných dôvodov). V zmysle platného právneho poriadku totiž Dr. Harabin bol sudcom Najvyššieho súdu SR, len bol zo svojho postu dočasne uvoľnený na výkon funkcie ministra spravodlivosti[ix]. Akokoľvek sa nám môže zdať jeho prechod z exekutívnej funkcie na post najvyššieho predstaviteľa sudcovskej samosprávy neštandardný, zodpovedá slovenskej právnej praxi a je v súlade so slovenským právnym poriadkom. Zmienená neštandardnosť slovenskej právnej praxe umožnila, aby sa JUDr. Štefan Harabin po odchode z postu ministra spravodlivosti stal predsedom Najvyššieho súdu SR a z titulu svojej funkcie aj predsedom Súdnej rady SR[x] (v zmysle ustanovení Zákona o Súdnej

rade )[xi].

Osobné spory na Najvyššom súde SR

Iniciatíva štyroch agilných sudcov nezostala bez odozvy JUDr. Štefana Harabina. Predseda Najvyššieho súdu SR podal návrh na disciplinárne stíhanie sudcu Paludu, ktorému na čas disciplinárneho stíhania bol pozastavený výkon funkcie sudcu[xii]. Dr. Paluda sa však v disciplinárnom konaní obhájil a bol zbavený akéhokoľvek podozrenia zo spáchania disciplinárneho deliktu alebo porušenia sudcovskej etiky[xiii]. Predseda Najvyššieho súdu SR podnikol určité kroky aj voči JUDr. Zuzane Ďurišovej, ktorá bola jedným zo štyroch prekladateľov ústavnej sťažnosti[xiv]. Doktorke Ďurišovej, ktorá sa špecializuje na obchodné veci a bola dlhoročnou členkou Dovolacieho senátu, bola náhle zmenená agenda. Ešte v roku 2009 bola preradená do Správneho kolégia, v ktorom pôsobí dodnes[xv].

My to tak nenecháme

Sudcovia, ktorí tvoria protiharabinovskú opozíciu na Najvyššom súde SR, sa rozhodli, že zmienené postihy nenechajú len tak. Doktor Paluda sa rozhodol o týchto personálnych rozhodnutiach a opatreniach prehovoriť na verejnosti so slovami: „S médiami mám prevažne dobré skúsenosti. Veď keby nebolo médií, možno by som dnes už ani nebol sudcom!“[xvi]

Dr. Paluda sa stal neformálnym vodcom proti-harabinovskej opozície na Najvyššom súde SR a v roku 2012 sa zapojil do politiky tým, že sa ako nezávislý kandidát uchádzal o zvolenie za poslanca Národnej rady SR na kandidátnej listine strany Sloboda a Solidarita (ďalej len „SaS“)[xvii]. Ako sa neskôr vyjadril, názory liberálnej strany SaS sú mu sympatické a miestami sa s nimi stotožňuje, nemieni sa však stať profesionálnym politikom: „Moju kandidatúru som považoval viac za splatenie dlhu (predstaviteľom SaS) za ochranný postoj (nielen voči mne), než za (skutočný) vstup do politiky.“[xviii]

Blížia sa voľby predsedu Najvyššieho súdu SR

Pre úplnosť musíme podotknúť, že vyhranenými postojmi a občianskymi aj politickými aktivitami sa JUDr. Peter Paluda stal kontroverznou osobnosťou, ktorá viac rozdeľuje ako spája. Aj z tohto dôvodu bude v nastávajúcich voľbách predsedu Najvyššieho súdu SR za „opozičných“ sudcov kandidovať menej vyhranená kolegyňa JUDr. Zuzana Ďurišová[xix]. Hoci má väčšie šance na zvolenie ako doktor Paluda, favoritom zostáva úradujúci predseda JUDr. Štefan Harabin. Nechajme sa teda prekvapiť, či sa agilným „opozičníkom“ podarí 19. mája 2014 položiť na lopatky dvojnásobného predsedu najvyššieho súdu a úradujúceho šéfa Súdnej rady SR.