Právo

Kolúzna väzba nemôže byť vyjadrená všeobecne a frázovito
Ústavný súd SR sa zaoberal otázkou dôvodnosti obáv z kolúzneho konania obvineného a formou, akou musia byť dôvody kolúznej väzby stanovené resp. aké konkrétne skutočnosti a konanie sťažovateľa môžu zapríčiniť obavy súdu z potenciálneho kolúzneho správania obvineného.

Odkloneniu letu na blízke letisko nezakladá právo na paušálnu náhradu
V zmysle nariadenia (ES) č. 261/2004[1], podľa ktorého cestujúci meškajúcich letov s veľkým meškaním (tri hodiny alebo viac), majú podobne ako cestujúci, ktorých pôvodný let bol zrušený a ktorým letecký prepravca nie je schopný navrhnúť presmerovanie za podmienok upravených nariadením, právo na náhradu, keďže utrpia nezvratnú stratu času, a teda nepohodlie podobnej povahy. Má právo na rovnakú náhradu aj cestujúci, ktorého let bol odklonený na iné letisko ? Súdny dvor sa touto otázkou zaoberal v nasledujúcom prípade.

Nesprávne parkovanie už môžu sankcionovať samosprávy
Mestá a obce získali od 1. mája 2021 novú kompetenciu, podľa ktorej môžu udeľovať sankcie držiteľom vozidiel za porušenie zákazu zastavenia a státia. Takéto oprávnenie mal doposiaľ len Policajný zbor SR, po novom tak budú môcť samosprávy zasielať rozkazy s pokutou priamo držiteľovi vozidla bez potreby prejednania.

Povinnosť predka rodiča platiť výživné na maloleté dieťa
V dnešnom článku sa spolu pozrieme na prípad, v ktorom sa stará mama dieťaťa z matkinej strany domáhala určenia výživného voči starej mame zo strany otca dieťaťa s odôvodnením, že tento si svoju vyživovaciu povinnosť neplní. Odvolací súd sa v predmetnej veci priklonil k názoru súdu prvej inštancie v otázke, za akých okolností by prešla vyživovacia povinnosť na predkov rodiča.

Porucha počítača ako dôvod zmeškania lehoty
Po prerušenom súdnom konaní sa žalobca pokúšal opätovne podať návrh na pokračovanie v konaní. Podľa § 122 Civilného sporového poriadku súd odpustí zmeškanie lehoty, ak ju strana, zástupca alebo procesný opatrovník zmeškal z ospravedlniteľného dôvodu a bol preto vylúčený z úkonu, ktorý mu patrí. V dnešnom prípade sa pozrieme na to, či možno poruchu počítača považovať za ospravedlniteľný dôvod, alebo nie.

Možnosť zapretia otcovstva po asistovanej reprodukcií
V dnešnom článku sa venujeme rozhodnutiu súdu, ktoré reaguje na otázku, či je možné zaprieť otcovstvo v prípade zákroku asistovanej reprodukcie. Prípad nezosobášeného páru, ktorý sa po narodení dieťaťa súdil o možnosť otcovstvo zaprieť, odhalil dieru v slovenskej právnej úprave, konkrétne zákona o rodine. Ako by sa malo na takéto situácie prihliadať?

Náležitosť prevzatia predžalobnej výzvy ako právneho úkonu
Súd prvej inštancie rozhodol v súdnom spore zamietnutím žaloby žalobcu v časti uplatneného nároku na náklady spojené s uplatnením pohľadávky vo výške 33,04 eur. Žalobca v tomto prípade nepreukázal doručenie predžalobnej výzvy žalovanému. Na súde sa však preukázal elektronickým podacím hárkom s elektronickým podpisom a preto súd musel posudzovať, ktorým okamihom možno predžalobnú výzvu považovať za právny úkon na účely priznania náhrady nákladov.

Ján Šikuta sa stal členom Rady Siete predsedov Najvyšších súdov Európskej únie
Rada Siete predsedov Najvyšších súdov Európskej únie má nového člena. Stal sa ním predseda Najvyššieho súdu SR (NS SR) Ján Šikuta, čo je pre Slovensko historický úspech. Členom bude dva roky, pričom po ich uplynutí môže kandidovať opäť.
Najčítanejšie

Opatrovateľský príspevok v roku 2025
1.
Rodičovský príspevok v roku 2025
2.
Diagnózy na invalidný dôchodok 2025
3.
Dohoda o pracovnej činnosti v roku 2025
4.
Opatrovateľský príspevok v roku 2025
1.
Koľko stojí občiansky preukaz?
2.
Diagnózy na invalidný dôchodok 2025
3.
Nové povinnosti pri monitorovaní zamestnancov
4.
Výpočet OČR
1.
Diagnózy na invalidný dôchodok 2025
2.
Opatrovateľský príspevok v roku 2025
3.
Dohoda o pracovnej činnosti v roku 2025
4.