# judikát

Podľa Súdneho dvora Európskej únie automatické vylúčenie niektorých rodinných príslušníkov obete zabitia nezaručuje „spravodlivé a primerané“ odškodnenie.

Zodpovednosť za pošmyknutie na vňati od reďkovky bola predmetom konania pred Najvyšším súdom Českej republiky. Prípad sa týkal zákazníčky, ktorá sa v obchode pošmykla na vňati od reďkovky, pričom táto udalosť jej spôsobila výrazné zdravotné ťažkosti.

Súdny dvor Európskej únie rozhodol na návrh Európskej komisie o tom, že Slovenská republika si nesplnila svoje povinnosti vyplývajúce zo smernice o boji proti oneskoreným platbám.

Pokuta pre spoločnosť Google vo výške 2,4 mld. EUR za zneužitie dominantného postavenia na trhu uprednostnením vlastnej porovnávacej služby bola potvrdená Súdnym dvorom Európskej únie.

Ústavný súd Českej republiky rozhodoval vo veci zabezpečenia spotrebiteľského úveru podielom v bytovom družstve a povahou takéhoto spôsobu zabezpečenia.

Ústavný súd Českej republiky vydal nález, v ktorom posudzoval, či súdy nižšieho stupňa postupovali správne pri použití tarifnej hodnoty pre výpočet odmeny advokáta v prípade nemajetkovej ujmy na osobnostných právach, konkrétne pri ujme na zdraví.

Inzerát Českej lekárskej komory diskriminoval mužov, keďže evidentne uprednostňoval ženy ako uchádzačky o konkrétnu pozíciu. Rozhodol tak Najvyšší správny súd Českej republiky.

Čiastočná strata ochrannej známky pre Big Mac v súvislosti s niektorými tovarmi a službami je výsledkom rozhodnutia Súdneho Dvora Európskej únie. Rozhodol tak po tom, ako sa na neho obrátila spoločnosť Supermac's pre nespokojnosť s rozhodnutím Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo v spore s vlastníkom ochrannej známky, spoločnosťou McDonald’s.

V predmetnej občianskoprávnej veci sa senát občianskoprávneho kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zaoberal otázkou, či sa oprávnený držiteľ pozemku môže domáhať vypratania pozemku voči žalovanému iba v prípade, ak sa na pozemku nachádzajú hnuteľné veci vo vlastníctve alebo v oprávnenej držbe žalovaného.