„V prípade troch zákaziek došlo k odstúpeniu od zmluvy o poskytnutí nenávratného finančného príspevku a teda nedošlo k čerpaniu dotácie. Z tohto dôvodu úrad v zmysle zákona kontrolu ukončil záznamom. V prípade ďalších troch zákaziek preukázal porušenie zákona o verejnom obstarávaní s možným vplyvom na výsledok súťaže. Úrad v nich zistil až 34 porušení zákona o verejnom obstarávaní, z toho 4 mohli mať vplyv na výsledok verejného obstarávania.” povedal predseda Úradu pre verejné obstarávanie Miroslav Hlivák.
Príjemcovia agrodotácie pri vyhodnocovaní ponúk porušili zákon o verejnom obstarávaní, keď nezohľadnili skutočnosť, že víťazný uchádzač v ponuke nepredložil všetky dokumenty požadované v súťažných podkladoch. V týchto prípadoch išlo o Indikatívny časový harmonogram uskutočnenia stavebných prác, čo mohlo mať vplyv na výsledok verejného obstarávania. V jednom prípade kontrolovaný subjekt za účelom preukázania technickej alebo odbornej spôsobilosti požadoval predložiť doklady ako pri zákazke na dodanie tovaru alebo poskytnutie služby, napriek tomu, že išlo o zákazku na uskutočnenie stavebných prác. Požadoval teda dokumentáciu nad rámec zákona, čím taktiež došlo k porušeniu zákona s možným vplyvom na výsledok verejného obstarávania.
Vo zvyšných dvoch zákazkách porušenia zákona o verejnom obstarávaní nemali vplyv na výsledok súťaže.
Keďže na „dotované osoby” sa nevzťahovalo ustanovenie § 149 zákona o verejnom obstarávaní, úrad nebol oprávnený voči týmto subjektom začať správne konanie o uložení pokuty.
„Na základe výsledku kontroly úrad postúpil podnet Protimonopolnému úradu SR, z dôvodu existencie podozrenia z konania narúšajúceho čestnú hospodársku súťaž.” uzavrel predseda úradu Hlivák.
Zdroj: Úrad pre verejné obstarávanie
