#Rozsudok

Rozsudok v kauze Kuciak. Prečo sú Zsuzsová a Kočner oslobodení?
Písomné vyhotovenie rozsudku v kauze vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej je už v súčasnosti k dispozícii. Poskytuje jednotlivé právne a skutkové úvahy senátu, ako aj podrobné odôvodnenie toho, ako hodnotil vykonané dôkazy. Prečo súd oslobodil Mariána Kočnera a Alenu Zsuszovú ?

ESĽP vyhlásil rozsudok v prípade dvoch sťažností týkajúcich sa neprimeranej dĺžky konania
Dňa 28. januára 2020 Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) vyhlásil rozsudok, ktorým rozhodol o sťažnostiach spoločností framipek s.r.o. a AGRORACIO Senica a.s. proti Slovenskej republike. ESĽP sťažnosti spojil a konštatoval porušenie článku 6 ods. 1 Dohovoru, ako aj článku 13 v spojení s článkom 6 ods. 1 Dohovoru.

Rozsudok pre zmeškanie ako efektívny nástroj v rukách súdu z pohľadu prirodzeného práva
Prijatím Civilného sporového poriadku autori daného zákona ale aj zákonodarca samotný očakávali a zároveň avizovali zefektívnenie a zrýchlenie súdnych konaní s kumulatívnym zachovaním zákonitosti procesu rozhodovania. Za jeden z nástrojov, ktorý má prispievať k danému účelu môžeme jednoznačne považovať aj rozsudok pre zmeškanie, ako žalobcu tak žalovaného.

Európsky súd pre ľudské práva vyhlásil rozsudok v prípade proti Slovenskej republike
Európsky súd pre ľudské práva vyhlásil rozsudok, ktorým rozhodol o porušení článku 8 Dohovoru na ochranu ľudských práv a základných slobôd.

Rozsudok v nórskom prípade týkajúcom sa odobratia maloletého dieťaťa zo starostlivosti biologických rodičov
ESĽP rozhodol o porušení článku 8 Dohovoru v prípade, v ktorom intervenovala ako tretia strana aj Slovenská republika, keď 19. novembra 2019 vyhlásil rozsudok v prípade K. O. a V. M. proti Nórsku, ktorý sa týkal porušenia práva na rešpektovanie súkromného a rodinného život (článok 8 Dohovoru na ochranu ľudských práv a základných slobôd).

Rozsudok ESĽP v prípade práva na spravodlivé konanie
Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) vyhlásil rozsudok v prípade Lispuch a Lispuchová proti Slovenskej republike, v ktorom sťažovatelia namietali porušenie práva na spravodlivé konanie v dôsledku zrušenia právoplatného rozsudku v ich prospech na základe mimoriadneho dovolania podaného generálnym prokurátorom Slovenskej republiky. ESĽP skonštatoval porušenie článku 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a priznal sťažovateľom náhradu trov konania vo výške 331,12 EUR. Nemajetkovú ujmu sťažovateľom nepriznal.
Vyhlásenie zástupkyne SR pre ESĽP k rozsudku Oliari a ďalší proti Taliansku
Zástupkyňa SR pred ESĽP v súvislosti s komentárom Zuzany Števulovej „Práva LGBTI ľudí nie sú vecou názoru“, v ktorom uvádza, že „právne uznanie zväzkov párov rovnakého pohlavia je súčasťou povinnosti našej krajiny ochraňovať základné ľudské právo na rešpektovanie rodinného a súkromného života každého občana a občianky tejto krajiny“, predkladá nasledovné vyjadrenie. Pokiaľ Zuzana Števulová tvrdí, že uvedené judikoval už aj ESĽP v rozsudku Oliari a ostatní proti Taliansku v r. 2015, nesprávne interpretuje tento rozsudok, ktorý reagoval na situáciu v Taliansku. Táto nie je analogická ako súčasná situácia na Slovensku.

Vplyv súhlasu autora na neobmedzené uverejnenie jeho fotografie pre tretie strany
Návrh na začatie prejudiciálneho konania bol podaný v rámci sporu medzi spolkovou republikou Severné Porýnie – Vestfálsko, Nemecko (ďalej len ako ,,Spolková republika“) a pánom Dirkom Renckhoffom, fotografom, ktorého predmetom bola fotografia vyhotovená pánom Renckhoffom, zverejnená s jeho súhlasom a bez obmedzení na cestovateľskej internetovej stránke a ktorú bez súhlasu použila žiačka školy nachádzajúcej sa v tejto spolkovej krajine vo svojom školskom referáte.
Najčítanejšie

Diagnózy na invalidný dôchodok 2025
1.
Opatrovateľský príspevok: ako sa zvyšuje od 1. júla 2025?
2.
Nové povinnosti pri monitorovaní zamestnancov
3.
Koľko stojí občiansky preukaz?
4.
Odstupné v roku 2025: Výpočet, podmienky a časté chyby zamestnancov
5.
Opatrovateľský príspevok: ako sa zvyšuje od 1. júla 2025?
1.
Diagnózy na invalidný dôchodok 2025
2.
Koľko stojí občiansky preukaz?
3.
Nové povinnosti pri monitorovaní zamestnancov
4.
Odstupné v roku 2025: Výpočet, podmienky a časté chyby zamestnancov
5.
Opatrovateľský príspevok: ako sa zvyšuje od 1. júla 2025?
1.
Diagnózy na invalidný dôchodok 2025
2.
Koľko stojí občiansky preukaz?
3.
Nové povinnosti pri monitorovaní zamestnancov
4.