#rozsudok

Právo

Rozsudok bez podpisu sudcu

V prípade doručenia rozsudku v listinnej forme do vlastných rúk nás môže prekvapiť, že tento neobsahuje podpis sudcu. V dnešnom článku sa dočítate, aký je rozdiel medzi prvopisom a rovnopisom rozsudku, ako aj to, ktorý z týchto úradných dokumentov autorizuje sudca a ktorý podpisuje iná zodpovedná osoba.

Martina Beňovská | 05. 01. 2022 Občianske právo

Základný predpoklad vydania rozsudku pre zmeškanie žalovaného: žaloba na plnenie

Súd môže v konaní rozhodnúť rozsudkom pre zmeškania žalobcu ako aj rozsudkom pre zmeškanie žalovaného. V dnešnom článku sa dočítate, akého konania resp. nekonania sa musí žalovaný dopustiť, aby došlo k vydaniu tohto druhu rozsudku a pozrieme sa tiež na prípad, kedy súd pri jeho vydaní pochybil na oboch inštanciách.

Martina Beňovská | 22. 02. 2021 Európske právo

Udelenie súhlasu so spracovaním osobných údajov vopred označeným políčkom

Súdny dvor EÚ vydal 11.11.2020 rozhodnutie vo veci C‑61/19 Orange România SA, v ktorom sa venoval súhlasu so spracúvaním osobných údajov ako súčasťou zmluvy obsahujúcej viaceré zmluvné podmienky. V uvedenom prípade Súdny dvor EÚ posudzoval to, či súhlas bolo možné považovať za slobodne daný, konkrétny, informovaný a jednoznačný prejav vôle dotknutých osôb, tak ako to určuje všeobecné nariadenie o ochrane údajov.

Martina Beňovská | 25. 11. 2020 Európske právo

Keď vnútroštátny spôsob ošetrenia odporuje náboženskému presvedčeniu poistenca

Súdny dvor EÚ rozhodoval v prípade operácie maloletého chlapca, ktorého zákonný zástupca žiadal preplatenie výdavkov vyplývajúcich z podstúpenia operácie v inom členskom štáte z dôvodu, že vnútroštátne pravidlá operácie zahŕňajúce transfúzia krvi odporovali jeho náboženskému presvedčeniu. Ako prípad dopadol, aj ako sa podobné prípady posudzujú sa dočítate v dnešnom článku.

Martina Beňovská | 16. 11. 2020 Právo

Rozsudok v kauze Kuciak. Prečo sú Zsuzsová a Kočner oslobodení?

Písomné vyhotovenie rozsudku v kauze vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej je už v súčasnosti k dispozícii. Poskytuje jednotlivé právne a skutkové úvahy senátu, ako aj podrobné odôvodnenie toho, ako hodnotil vykonané dôkazy. Prečo súd oslobodil Mariána Kočnera a Alenu Zsuszovú ?

Martina Beňovská | 12. 10. 2020 Právo

ESĽP vyhlásil rozsudok v prípade dvoch sťažností týkajúcich sa neprimeranej dĺžky konania

Dňa 28. januára 2020 Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) vyhlásil rozsudok, ktorým rozhodol o sťažnostiach spoločností framipek s.r.o. a AGRORACIO Senica a.s. proti Slovenskej republike. ESĽP sťažnosti spojil a konštatoval porušenie článku 6 ods. 1 Dohovoru, ako aj článku 13 v spojení s článkom 6 ods. 1 Dohovoru. 

Redakcia | 03. 02. 2020 Občianske právo

Rozsudok pre zmeškanie ako efektívny nástroj v rukách súdu z pohľadu prirodzeného práva

Prijatím Civilného sporového poriadku autori daného zákona ale aj zákonodarca samotný očakávali a zároveň avizovali zefektívnenie a zrýchlenie súdnych konaní s kumulatívnym zachovaním zákonitosti procesu rozhodovania. Za jeden z nástrojov, ktorý má prispievať k danému účelu môžeme jednoznačne považovať aj rozsudok pre zmeškanie, ako žalobcu tak žalovaného. 

Redakcia | 04. 12. 2019 Európske právo

Európsky súd pre ľudské práva vyhlásil rozsudok v prípade proti Slovenskej republike

Európsky súd pre ľudské práva vyhlásil rozsudok, ktorým rozhodol o porušení článku 8 Dohovoru na ochranu ľudských práv a základných slobôd. 

Redakcia | 02. 12. 2019