Dokazovanie

Zmena právnej úpravy civilného porcesu priniesla novinky aj do inštitútu dokazovania.

JUDr. Alexandra Podivinská 29. 09. 2016 2 min.

    Dokazovanie

    Najväčšiu zmenu v tejto oblasti predstavuje zvýšený dôraz na diligenciu strán sporu. Uvedené spôsobuje prirodzené obmedzenie dôkaznej iniciatívy súdu a jej takmer bezvýnimočný presun na strany sporu. Dôvodom týchto skutočností je dôsledné uplatnenie princípu formálnej pravdy. Napokon je však na posúdení súdu, ktorý z navrhnutých dôkazov vykoná.

    Bez návrhu vykoná súd dôkaz za nasledovných okolností:

    1. ak tento vyplýva z verejných registrov a zoznamov, ak tieto nasvedčujú, že skutkové tvrdenia strán sporu sú v rozpore so skutočnosťou,

    2. ak súd zisťuje, či sú splnené procesné podmienky, či bude navrhované rozhodnutie vykonateľné, a na zistenie cudzieho práva.

    Ak súd dospeje k záveru, že niektorý z navrhnutých dôkazov nevykoná, musí to vo svojom rozhodnutí náležite odôvodniť.

    Hodnotenie dôkazov

    Nóvum predstavuje možnosť strany sporu spochybniť každý dôkaz prostredníctvom prostriedkov procesnej obrany a prostriedkov procesného útoku, a to tým, že sa pripúšťa dôkaz o opaku. Zákon výslovne ustanovuje, že žiadny dôkaz nemá zákonom predpísanú silu.

    Viazanosť súdu inými rozhodnutiami

    Zákonodarca úmyselne nezaviedol viazanosť rozsudkami Súdneho dvora EÚ, nakoľko tieto sú záväzné inter patres.

    Dôkazné prostriedky

    CSP rozlišuje nasledovné dôkazné prostriedky:

    • Výsluch strany

    • Výsluch svedka

    • Listina

    • Odborné a znalecké dokazovanie

    • Obhliadka

    V súvislosti s výsluchmi strany a svedka, zákonodarca týmto umožňuje podať výpoveď v súlade s hospodárnosťou konania aj písomne, na základe otázok súdu. Ak výsluch svedka navrhne strana, má povinnosť zabezpečiť jeho prítomnosť na pojednávaní sama. Zaviedla sa aj možnosť konfrontácie. Svedkovi v súvislosti s kontradiktórnosťou konania budú klásť otázky hlavne procesné strany. Pre zníženie nákladov konania a zachovanie princípu hospodárnosti sa uprednostňuje odborné vyjadrenie pred znaleckým dokazovaním. V konečnom dôsledku splnenie podmienok pre odborné vyjadrenie posúdi súd sám a v prípade, ak to bude považovať za potrebné, nariadi znalecké dokazovanie. CSP po prvýkrát výslovne obsahuje úpravu predloženia súkromného znaleckého posudku.