Právo

Právo

Raňajky s ministrom spravodlivosti

Členovia redakcie Právnych novín prijali pozvanie Ministra spravodlivosti SR Gábora Gála na raňajky, pri ktorých sa formou neformálnej diskusie preberalo aktuálne dianie v legislatíve.

Právo

Judikát: Páchateľ násilného trestného činu v postavení poškodeného pri odškodnení

Možno sumu jednorazového finančného odškodnenia znížiť o podiel osoby, ktorá bola uznaná vinou zo spáchania predmetného násilného trestného činu? Aký je postup v prípade, ak páchateľ násilného trestného činu má súčasne postavenie poškodeného ako pozostalý manžel/ka?

Právo

Súdne štatistiky Súdneho dvora EÚ za rok 2018

Súdny dvor a Všeobecný súd dosiahli rekordnú produktivitu s počtom 1 769 skončených konaní.

Obchodné právo

Ako je možné „optimalizovať“ náklady podnikateľa pri plnení spotrebiteľských zákonov?

Spotrebiteľské právne predpisy sú podnikateľom známe pod označením zákon č.250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa, zákon č. 102/2014 Z.z. známom ako zákon o predaji na diaľku (e-shopy a pod.) a zákon č.128/2002 Z.z. o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa, podľa ktorého vykonáva svoje kompetencie Slovenská obchodná inšpekcia.

Právo

SK legal shot: Marec 2019 - 4. vydanie

Dnes sme tu znovu s pravidelnou dávkou informácií z oblasti nových návrhov zákonov.

Právo

Nové elektronické cigarety. Môžu sa fajčiť tam, kde sa cigarety nesmú?

Chráni občanov zákon o ochrane nefajčiarov dostatočne? Na podnet nášho čitateľa sme sa v dnešnom článku zamerali na právnu úpravu ochrany nefajčiarov so zreteľom na fajčenie elektronických cigariet.

Právo

Pracovná skupina pre riešenie rozhodcovských konaní

Dňa 12.03.2019 sa uskutočnilo prvé stretnutie pracovnej skupiny, ktorú zriadil minister spravodlivosti Gábor Gál, aby riešili problémy vzniknuté v aplikačnej praxi. 

Občianske právo

Rozsudok ESĽP v prípade Móry a Benc proti Slovenskej republike

Štrasburg, 22. januára 2019 – Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) vyhlásil rozsudok v prípade Móry a Benc proti Slovenskej republike, ktorým rozhodol o porušení článku 5 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd. ​