Slovenská s. r. o. a maďarská kft. vyzerajú na prvý pohľad ako takmer identický kúsok odevu. Obe vznikli z toho istého kontinentálneho legislatívneho vzoru, obe majú v názve slovo „obmedzené” a obe sú v Bratislave aj Budapešti prvou voľbou drobných a stredných podnikateľov. Keď sa im však pozrieme pod podšívku – do Obchodného zákonníka na slovenskej strane a do Občianskeho zákonníka (Ptk.) na maďarskej –, ukáže sa, že ide skôr o dva odevy ušité podľa odlišnej figúry než o kópiu jedného strihu. A práve v týchto na prvý pohľad drobných odlišnostiach sa dnes rozhoduje, kde sa firme oplatí sídliť.
Ručenie: kto skutočne nič neriskuje?
Slovenský spoločník s. r. o. môže počas existencie nesplateného vkladu niesť voči veriteľom spoločnosti priame ručiteľské riziko – zo zákona ručí za záväzky spoločnosti do výšky svojho nesplateného vkladu zapísaného v obchodnom registri (§ 106 Obchodného zákonníka). Kým vklad nie je splatený v plnom rozsahu a táto skutočnosť zapísaná v registri, veriteľ sa po splnení zákonných podmienok môže obrátiť priamo na spoločníka. Ak je vklad splatený na 100 % a splatenie je zapísané v ORSR, spoločník neručí vôbec.
Rozhodujúci je pritom stav zápisu v registri – interné doplatenie vkladu bez zápisu spoločníka ručenia voči veriteľom nezbavuje. Slovenský veriteľ navyše nemusí najprv žalovať spoločnosť ani viesť neúspešnú exekúciu (beneficium excussionis v našom obchodnom práve neplatí): po márnej písomnej výzve môže žalovať priamo spoločníka.
Maďarská úprava (Ptk.) vychádza z rovnakého ekonomického východiska – limitovanej zodpovednosti do výšky nesplateného vkladu –, no mechanizmy ochrany nastavuje odlišne. Zodpovednosť spoločníka kft. je konštruovaná ako subsidiárna, s výhradou poradia (§ 6:419 Ptk.): spoločník môže odmietnuť plniť, kým veriteľ nepreukáže, že sa neúspešne pokúsil pohľadávku vymôcť priamo od spoločnosti. Nesplatená časť vkladu sa navyše prioritne dopĺňa zo zisku a spoločnosť nesmie vyplácať dividendy, kým nie je celý kmeňový vklad doplnený (§ 3:162 Ptk.).
Nejde primárne o výšku stropu – oba právne poriadky limitujú riziko výškou nesplateného vkladu. Rozhoduje, kedy a akým spôsobom sa veriteľ môže k majetku spoločníka dostať: na Slovensku priamo po márnej výzve, v Maďarsku až subsidiárne, s výhradou poradia.
