Mail, prostredníctvom ktorého advokát sťažovateľa zaslal sťažnosť ústavnému súdu, bol do podateľne ústavného súdu doručený v čase o 14.06 h, teda viac ako 2 hodiny po uplynutí úradných hodín podateľne ústavného súdu (pozri úradné hodiny podateľne). Z uvedeného dôvodu bola predmetná sťažnosť spracovaná podateľňou ústavného súdu najbližší pracovný deň, t. j. pondelok 16. júla 2018 (pozri Rozvrh práce ústavného súdu). K prideleniu predmetnej sťažnosti sudcovi spravodajcovi došlo 16. júla 2018 v čase o 19.00 h. Prostredníctvom elektronického systému prideľovania spisov bola sťažnosť sťažovateľa pridelená sudcovi spravodajcovi JUDr. Tkáčikovi. V súlade s rozvrhom práce ústavného súdu bude o predmetnej sťažnosti rozhodovať III. senát ústavného súdu v zložení JUDr. Tkáčik (predseda senátu), JUDr. Baricová a JUDr. Mamojka.
V predmetnej sťažnosti je potrebné upozorniť, že v minulosti bolo vydaných viacero súdnych rozhodnutí týkajúcich sa vydania sťažovateľa do cudziny, ktoré vytvárajú podkladový kontext pre posúdenie jeho sťažnosti, okrem iného:
- rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6 Tost 37/2013 z 10. júla 2014 o prípustnosti vydania,
- rozhodnutie Európskeho súdu pre ľudské práva Jandiev v. Slovensko z 1. marca 2016, č. 37146/12,
- nález Ústavného súdu Slovenskej republiky vo veci ústavnej sťažnosti sťažovateľa v konaní vedenom pod sp. zn. III. ÚS 129/2018 z 2. mája 2018,
- rozhodnutie Európskeho súdu pre ľudské práva z 29. mája 2018, č. 7476/18, ktorým rozhaodol, že neuplatní voči vláde Slovenskej republiky predbežné opatrenie podľa čl. 39 rokovacieho poriadku Európskeho súdu pre ľudské práva, ktorým by zabránil extradícii sťažovateľa do Ruskej federácie, o vydanie ktorého požiadal Aslan Achmetovič Jandiev. Uvedenými rozhodnutiami bolo právoplatne rozhodnuté oprípustnosti vydania, resp. aj o rozhodnutí o vydaní Aslana Jandieva do Ruskej federácie, t. j. všetky jeho sťažnosti podané na Európskom súde pre ľudské práva a ústavnom súde smerujúce proti jeho vydaniu (extradícii) boli odmietnuté.
- rozhodnutie Európskeho súdu pre ľudské práva Jandiev v. Slovensko z 1. marca 2016, č. 37146/12,
- nález Ústavného súdu Slovenskej republiky vo veci ústavnej sťažnosti sťažovateľa v konaní vedenom pod sp. zn. III. ÚS 129/2018 z 2. mája 2018,
- rozhodnutie Európskeho súdu pre ľudské práva z 29. mája 2018, č. 7476/18, ktorým rozhaodol, že neuplatní voči vláde Slovenskej republiky predbežné opatrenie podľa čl. 39 rokovacieho poriadku Európskeho súdu pre ľudské práva, ktorým by zabránil extradícii sťažovateľa do Ruskej federácie, o vydanie ktorého požiadal Aslan Achmetovič Jandiev. Uvedenými rozhodnutiami bolo právoplatne rozhodnuté oprípustnosti vydania, resp. aj o rozhodnutí o vydaní Aslana Jandieva do Ruskej federácie, t. j. všetky jeho sťažnosti podané na Európskom súde pre ľudské práva a ústavnom súde smerujúce proti jeho vydaniu (extradícii) boli odmietnuté.
Po tom, ako sa sudca spravodajca oboznámi s obsahom spisu, III. senát ústavného súdu ústavnú sťažnosť sťažovateľa vedenú pod sp. zn. Rvp 1414/2018 v súlade s ustanovením § 25 ods. 1 zákona č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov, predbežne prerokuje a rozhodne na svojom najbližšom neverejnom zasadnutí. Navyše ústavný súd poukazuje na skutočnosť, že už posudzoval ústavnú sťažnosť sťažovateľa, ktorá smerovala voči rozhodnutiu ministerky spravodlivosti Slovenskej republiky č. 2984/2016/83/K09/IG o povolení vydania Aslana Achmetoviča Jandieva do Ruskej federácie zo 7. februára 2018. V konaní vedenom pod sp. zn. III. ÚS 129/2018 nálezom z 2. mája 2018 ústavný súd rozhodol, že sťažnosti sťažovateľa nevyhovuje. V tomto štádiu posudzovania sťažnosti sťažovateľa vedenej na Ústavnom súde pod sp. zn. Rvp 1414/2018 má sudca spravodajca k dispozícii iba tvrdenia sťažovateľa vyplývajúce z jeho ústavnej sťažnosti.
Pre objektívne rozhodnutie III. senátu ústavného súdu v predmetnej veci je nevyhnutné, aby sa sudca spravodajca oboznámil s obsahom spisu, so sumárom rozhodnutí, ktoré vytvárajú podkladový kontext pre posúdenie sťažnosti sťažovateľa a aby sudca spravodajca vykonal procesné úkony nevyhnutné pre predbežné prerokovanie veci a rozhodnutie na najbližšom neverejnom zasadnutí III. senátu ústavného súdu.
