Prieťahy za apríl nás výjdu na ďalších niekoľko desiatok tisíc Eur

Prehľad rozhodnutí Ústavného súdu Slovenskej republiky o porušení základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a práva na prerokovanie vecí v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd – apríl 2018 II.
 
Prehľad rozhodnutí Ústavného súdu Slovenskej republiky o porušení základného práva na súdnu a inú ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a základného práva podľa čl. 36 Listiny základných práv a slobôd – apríl 2018
 
Z iniciatívy predsedníčky Ústavného súdu Slovenskej republiky Ivetty Macejkovej v záujme efektívnejšie realizovať výkon rozhodnutia Ústavného súdu Slovenskej republiky a zabrániť opätovnému vzniku zbytočných prieťahov v občiansko-súdnom a trestnom konaní realizuje Ústavný súd Slovenskej republiky od začiatku roku 2010 Projekt „Efektívnosť výkonu rozhodnutí Ústavného súdu Slovenskej republiky vkonaní o sťažnostiach fyzických osôb a právnických osôb (konkrétna kontrola ústavnosti) v kauzálnej súvislosti s princípom prezumpcie zavineného konania štátom (všeobecných súdov a orgánov činných v trestnom konaní)”.
 
Súčasťou tohto projektu je aj pravidelný mesačný štatistický prehľad rozhodnutí, v ktorých Ústavný súd Slovenskej republiky vyslovil porušenie základného práva sťažovateľov na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a práva na prerokovanie záležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a pravidelný mesačný štatistický prehľad rozhodnutí, v ktorých ústavný súd vyslovil porušenie základných práv sťažovateľov na súdnu a inú právnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a právo na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a základné právo podľa čl. 36 Listiny základných práv a slobôd.
 
I. Ústavný súd Slovenskej republiky priznal nálezom v 23 sťažnostiach v mesiaci apríl 2018 sťažovateľom primerané finančné zadosťučinenie v celkovej výške 50 700 €.
 

P. č.

odporca

sp. zn. odporcu

sp. zn. ÚS SR

výrok nálezu

Primerané finančné zadosťučinenie

1.

Okresný súd Rožňava

7 P 300/2015

I. ÚS 10/2018

1. základné právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov porušené bolo 2. prikazuje OS Rožňava konať bez zbytočných prieťahov
3. priznáva finančné zadosťučinenie v sume 1000 €
4. OS Rožňava je povinný uhradiť trovy konania v sume 312,34 €

5. vo zvyšnej časti sťažnosti nevyhovuje

1 000

2.

Okresný súd Malacky

5 C 452/09

I. ÚS 12/2018

1. základné právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov porušené bolo 2. prikazuje OS Malacky konať bez zbytočných prieťahov
3. priznáva finančné zadosťučinenie v sume 1 000 €
4. OS Malacky je povinný uhradiť trovy konania v sume 312,34 €

5. vo zvyšnej časti sťažnosti nevyhovuje

1 000

3.

Okresný súd Bratislava II

8 C 337/2013

I. ÚS 24/2018

1. základné právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov a právo na prejednanie veci v primeranej lehote porušené bolo

2. priznáva finančné zadosťučinenie v sume 1 500 €
3. OS Bratislava II je povinný uhradiť trovy konania v
sume 312,34 €

1 500

4.

Okresný súd Košice II

48 Er 2706/2010

I. ÚS 44/2018

  1. základné právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov a právo na prejednanie veci v primeranej lehote porušené bolo

  2. prikazuje OS Košice II konať bez zbytočných prieťahov

  3. priznáva finančné zadosťučinenie v sume 4 000 €

  4. OS Košice II je povinný uhradiť trovy konania v sume 312,34 €

  5. vo zvyšnej časti sťažnosti nevyhovuje

4 000

5.

Okresný súd Banská Bystrica

18 C 127/00

I. ÚS 543/2017

  1. základné právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov a právo na prejednanie veci v primeranej lehote porušené bolo

  2. prikazuje OS Banská Bystrica konať bez zbytočných prieťahov

  3. priznáva finančné zadosťučinenie v sume 8 000 €

  4. OS Banská Bystrica je povinný uhradiť trovy konania v sume 312,34 €

8 000

6.

Okresný súd Bratislava V

23 Cb 42/06

I. ÚS 611/2017

  1. základné právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov a právo na prejednanie veci v primeranej lehote porušené bolo

  2. prikazuje OS Bratislava V konať bez zbytočných prieťahov

  3. priznáva finančné zadosťučinenie každému v sume 3 000 €

  4. OS Bratislava V je povinný uhradiť trovy konania v sume 550,63 €

6 000

7.

Krajský súd v Bratislave

8 Co 120/2016

I. ÚS 69/2018

1. základné právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov a právo na prejednanie záležitosti v primeranej lehote porušené bolo

2. priznáva primerané finančné zadosťučinenie v sume 1 000 €
3. KS v Bratislave je povinný uhradiť trovy konania v sume 374,80 €

1 000

8.

Okresný súd Martin

16 P 42/2015

II. ÚS 12/2018

  1. základné právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov a právo na prejednanie veci v primeranej lehote porušené bolo

  2. priznáva finančné zadosťučinenie v sume 1 000 €

  3. OS Martin je povinný uhradiť trovy konania v sume 312,34 €

  4. vo zvyšnej časti sťažnosti nevyhovuje

1 000

9.

Okresný súd Bratislava I

18 C 213/2012

II. ÚS 24/2018

  1. základné právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov a právo na prejednanie veci v primeranej lehote porušené bolo

  2. prikazuje OS Bratislava I konať bez zbytočných prieťahov

  3. priznáva finančné zadosťučinenie v sume 1 000 €

  4. OS Bratislava I je povinný uhradiť trovy konania v sume 374,81 €

1 000 €

10.

Okresný súd Nitra

14 Er 1376/2015

II. ÚS 74/2018

  1. základné právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov a právo na prejednanie veci v primeranej lehote porušené bolo

  2. priznáva finančné zadosťučinenie každému v sume 1 000 €

  3. OS Nitra je povinný uhradiť trovy konania v sume 396,05 €

  4. vo zvyšnej časti sťažnosti nevyhovuje

2 000

11.

Okresný súd Žilina

8 C 338/2012

III. ÚS 26/2018

  1. základné právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov a právo na prejednanie veci v primeranej lehote porušené bolo

  2. prikazuje OS Žilina konať bez zbytočných prieťahov

  3. priznáva finančné zadosťučinenie v sume 1 000 €

  4. OS Žilina je povinný uhradiť trovy konania v sume 374,81 €

1 000

12.

Okresný súd Žilina

8 C 131/2012

III. ÚS 27/2018

  1. základné právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov a právo na prejednanie veci v primeranej lehote porušené bolo

  2. prikazuje OS Žilina konať bez zbytočných prieťahov

  3. priznáva finančné zadosťučinenie každému v sume 750 €

  4. OS Žilina je povinný uhradiť trovy konania v sume 374,81 €

1 500

13.

Okresný súd Rožňava

11 C 7/06

III. ÚS 47/2018

1. základné právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov a právo na prejednanie veci v primeranej lehote porušené bolo

2. prikazuje OS Rožňava konať bez zbytočných prieťahov
3. priznáva finančné zadosťučinenie v sume 1 000 €
4. OS Rožňava je povinný uhradiť trovy konania v sume 312,34 €

1 000

14.

Okresný súd Bánovce nad Bebravou

3 C 153/2011

III. ÚS 49/2018

  1. základné právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov a právo na prejednanie veci v primeranej lehote porušené bolo

  2. prikazuje OS Bánovce nad Bebravou konať bez zbytočných prieťahov

  3. priznáva finančné zadosťučinenie v sume 1 000 €

  4. OS Bánovce nad Bebravou je povinný uhradiť trovy konania v sume 488,13 €

1 000

15.

Okresný súd Bratislava IV

38 D 755/06

III. ÚS 716/2017

  1. základné právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov a právo na prejednanie záležitosti v primeranej lehote porušené bolo

  2. prikazuje OS Bratislava IV konať bez zbytočných prieťahov

  3. priznáva finančné zadosťučinenie v sume 1 500 €

  4. OS Bratislava IV je povinný uhradiť trovy konania v sume 570,06 €

1 500

16.

Okresný súd Žilina

8 C 372/2012

III. ÚS 721/2017

1. základné právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov porušené bolo 2. prikazuje OS Žilina konať bez zbytočných prieťahov
3. priznáva finančné zadosťučinenie v sume 1 700 €
4. OS Žilina je povinný uhradiť trovy konania v sume 374,81 €

1 700

17.

Okresný súd Košice – okolie

13 C 114/2013

III. ÚS 724/2017

  1. základné právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov a právo na prejednanie záležitosti v primeranej lehote porušené bolo

  2. prikazuje OS Košice okolie konať bez zbytočných prieťahov

  3. priznáva finančné zadosťučinenie každému v sume 1000 €

  4. OS Košice okolie je povinný uhradiť trovy konania v sume 374,81 €

2 000

18.

Okresný súd Nitra

9 C 301/2016 (pôvodne sp. zn. 12 Ro 190/2014)

III. ÚS 647/2017

  1. základné právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov a právo na prejednanie veci v primeranej lehote porušené bolo

  2. prikazuje OS Nitra konať bez zbytočných prieťahov

  3. priznáva finančné zadosťučinenie v sume 500 €

  4. OS Nitra je povinný uhradiť trovy konania v sume 312,34

500 €

19.

Okresný súd Bratislava IV

15 Er 5008/2011

IV. ÚS 124/2018

  1. základné právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov a právo na prejednanie veci v primeranej lehote porušené bolo

  2. priznáva finančné zadosťučinenie v sume 1 500 €

  3. OS Bratislava IV je povinný uhradiť trovy konania v sume 390,50 €

  4. vo zvyšnej časti sťažnosti nevyhovuje

1 500

20.

Okresný súd Žilina

15 D 460/2014

IV. ÚS 136/2018

1. základné právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov porušené bolo 2. prikazuje OS Žilina konať bez zbytočných prieťahov
3. priznáva finančné zadosťučinenie v sume 1 000 €
4. OS Žilina je povinný uhradiť trovy konania v sume 570,06 €

1 000

21.

Okresný súd Poprad

10 C 132/07

IV. ÚS 18/2018

  1. základné právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov a právo na prejednanie veci v primeranej lehote porušené bolo

  2. prikazuje OS Poprad konať bez zbytočných prieťahov

  3. priznáva finančné zadosťučinenie v sume 2 500 €

  4. OS Poprad je povinný uhradiť trovy konania v sume 374,81 €

2 500

22.

Okresný súd Bratislava I

15 C 34/02

IV. ÚS 94/2018

  1. základné právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov a právo na prejednanie veci v primeranej lehote v období po právoplatnosti nálezu Ústavného súdu SR č. k. I. ÚS 49/2010-31 zo 7. septembra 2010 porušené bolo

  2. priznáva finančné zadosťučinenie v sume 5 000 €

  3. OS Bratislava I je povinný uhradiť trovy konania v sume 325,42 €

  4. vo zvyšnej časti sťažnosti nevyhovuje

5 000

4

23.

Okresný súd Piešťany

9 P 81/2010

IV. ÚS 95/2018

  1. základné právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov a právo na prejednanie veci v primeranej lehote po právoplatnosti nálezu Ústavného súdu SR č. k. III. ÚS 391/2015-23 z 20. októbra 2015 porušené bolo

  2. priznáva finančné zadosťučinenie každému v sume 2 000 €

  3. OS Piešťany je povinný uhradiť trovy konania v sume 325,42 €

  4. vo zvyšnej časti sťažnosti nevyhovuje

4 000

Legenda:

čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky (právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov)
čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (právo na prejednanie záležitosti v
primeranej lehote)

5

II.
A) Ústavný súd Slovenskej republiky v mesiaci apríl 2018 rozhodol nálezom o zrušení 5 rozhodnutí všeobecných súdov a o vrátení vecí

na ďalšie konanie.

P.č.

odporca

sp. zn. odporcu

sp. zn. ÚS SR

porušené články

výrok nálezu

1.

Najvyšší súd Slovenskej republiky

1 TdoV 13/2015

II. ÚS 54/2018

čl. 46 ods. 1 ústavy
čl. 47 ods. 3 ústavy
čl. 48 ods. 2 ústavy
čl. 50 ods. 2 a 3 ú
stavy čl. 6 ods. 1 dohovoru

1. základné právo na súdnu ochranu a právo na spravodlivé súdne konanie porušené bolo

2. rozsudok NS SR zrušuje a vec vracia na ďalšie konanie
3. NS SR je povinný uhradiť trovy konania v sume 303,16 €
4. sťažnosti v časti namietaného porušenia základného práva vyjadriť sa k

všetkým vykonávaným dôkazom v konaní vedenom NS SR pod sp. zn. 1 Tdo V 13/2015 nevyhovuje

5. v časti smerujúcej proti postupu NS SR v konaní vedenom pod sp. zn. 1 To 7/2012 a jeho uzneseniu z 30. januára 2013 pre namietané porušenie čl. 46 ods. 1, čl. 47 ods. 3, čl. 48 ods. 2 a čl. 50 ods. 2 a 3, ako aj čl. 6 ods. 1 dohovoru zastavuje pre nedostatok právomoci Ústavného súdu SR

2.

Krajský súd v Košiciach

5 Co 613/2015

II. ÚS 71/2018

čl. 46 ods. 1 ústavy čl. 6 ods. 1 dohovoru

  1. základné právo na súdnu ochranu a právo na spravodlivé súdne konanie porušené bolo

  2. rozsudok KS v Košiciach zrušuje a vec vracia na ďalšie konanie

  3. KS v Košiciach je povinný uhradiť trovy konania v sume 374,81 €

  4. vo zvyšnej časti sťažnosti nevyhovuje

3.

Najvyšší súd Slovenskej republiky

7 Cdo 112/2017

II. ÚS 89/2018

čl. 46 ods. 1 ústavy

1. základné právo na súdnu ochranu porušené bolo
2. rozsudok NS SR zrušuje a vec vracia na ďalšie konanie 3. NS SR je povinný uhradiť trovy konania v sume 374,81 €

4.

Okresný súd Košice II

49 Er 1646/2013

III. ÚS 630/2017

čl. 46 ods. 1 ústavy čl. 6 ods. 1 dohovoru

1. základné právo na súdnu ochranu a právo na spravodlivé súdne konanie porušené bolo

2. rozsudok OS Košice II zrušuje a vec vracia na ďalšie konanie 3. OS Košice II je povinný uhradiť trovy konania v sume 468,51 €

5.

Okresný súd Prešov

30 Em 3/2015

IV. ÚS 89/2018

čl. 46 ods. 1 ústavy čl. 48 ods. 2 ústavy čl. 6 ods. 1 dohovoru

  1. základné právo na súdnu ochranu, právo na spravodlivé súdne konanie a právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov porušené bolo

  2. rozsudok OS Prešov zrušuje a vec vracia na ďalšie konanie

  3. OS Prešov je povinný uhradiť trovy konania v sume 312,34 €

  4. vo zvyšnej časti sťažnosti nevyhovuje

B) Ústavný súd Slovenskej republiky v mesiaci apríl 2018 rozhodol nálezom o 1 podaní, ktorým bola namietaná ústavnosť väzobných rozhodnutí všeobecných súdov v intenciách čl. 17 ods. 1, 2 a 5 Ústavy Slovenskej republiky a čl. 5 ods. 3 a 4 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.

P.č.

odporca

sp. zn. odporcu

sp. zn. ÚS SR

porušené články

výrok nálezu

1.

Krajský súd v Prešove

9 Tos 16/2016

III. ÚS 518/2017

čl. 17 ods. 1, 2 a5 ústavy

1. základné právo na osobnú slobodu porušené bolo
2. rozsudok KS v Prešove zrušuje
3. KS v Prešove je povinný uhradiť trovy konania v sume 485,33 € 4. vo zvyšnej časti sťažnosti nevyhovuje

Legenda:

čl. 20 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (základné právo vlastniť majetok)
čl. 46 ods. 1a 3 Ú
stavy Slovenskej republiky (Každý sa môže domáhať zákonom ustanoveným postupom svojho práva na nezávislom a nestrannom súde a v prípadoch ustanovených zákonom na inom orgáne Slovenskej republiky.) čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (Právo na spravodlivé súdne konanie)

čl. 17. ods. 1 až 5 Ústavy Slovenskej republiky (Základné právo na osobnú slobodu a právo na slobodu a bezpečnosť.)
čl. 5 ods. 4 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (Každý, kto bol pozbavený slobody zatknutím alebo iným spôsobom, má právo podať návrh na konanie, v ktorom by súd urýchlene rozhodol o zákonnosti jeho pozbavenia slobody a nariadil prepustenie, ak je pozbavenie slobody nezákonné.)

čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (Právo pokojne užívať svoj majetok)

čl. 36 ods. 1 Listiny základných práv a slobôd (Každý sa môže domáhať ustanoveným postupom svojho práva na nezávislom a nestrannom súde a v určených prípadoch na inom orgáne)

čl. 38 ods. 1 Listiny základných práv a slobôd (Nikoho nemožno odňať jeho zákonnému sudcovi. Príslušnosť súdu aj sudcu ustanoví zákon.)
čl. 46 ods. 1Ústavy Slovenskej republiky (Každý sa môže domáhať zákonom ustanoveným postupom svojho práva na nezávislom a nestrannom súde a v prípadoch ustanovených zákonom na inom orgáne Slovenskej republiky.) čl. 47 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky (Právo na rovnosť účastníkov konania.)

čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (Právo na spravodlivé súdne konanie.)

Zdroj: ÚS SR

Tagy:
Redakcia
Redakcia
email@pravnenoviny.sk
Zabezpečujeme redakčnú činnosť a prispievame do obsahu Právnych novín vďaka nášmu tímu najmä spravodajstvom a prehľadovými informáciami. Taktiež radi poskytneme odpovede na Vaše otázky a privítame aj akékoľvek podnety na zaujímavé správy či iné články.
Redakcia
Redakcia
email@pravnenoviny.sk
Zabezpečujeme redakčnú činnosť a prispievame do obsahu Právnych novín vďaka nášmu tímu najmä spravodajstvom a prehľadovými informáciami. Taktiež radi poskytneme odpovede na Vaše otázky a privítame aj akékoľvek podnety na zaujímavé správy či iné články.

Najčítanejšie