Záväzkové právo
V záväzkovom práve sú plánované zmeny rozsiahlejšie. Návrh Občianskeho zákonníka reflektuje mnohé závery judikatúry, ako aj inštitúty fungujúce v praxi, ktoré však v zákone neboli upravené, čo ich vystavovalo právnej neistote. Upravuje sa napríklad jednotný systém následkov nesplnenia zmluvy pri všetkých zmluvných typoch. Všeobecne je pri úprave zmluvných typov účelom odstránenie dualizmu v ich aktuálnej úprave a zjednotenie právnej úpravy, ktorá obsahovo nadväzuje najmä na aktuálnu obchodnoprávnu úpravu. Nejde teda o komplexne novú úpravu zmlúv, keďže zámerom je ponechať takú úpravu, ktorá funguje a zmeniť iba tie časti, kde je aktuálna úprava pre aplikačnú prax nevyhovujúca. Z hľadiska kategorizácie zmluvných typov sa navrhuje za účelom prehľadnosti vytvoriť päť kategórií záväzkov z právnych úkonov:
- Zmluvy o prevode vlastníctva,
- Zmluvy o prenechaní veci na užívanie (užívacie zmluvy),
- Zmluvy konaní alebo výsledku konania,
- Odvážne zmluvy a
- Záväzky z jednostranných právnych úkonov.
Okrem nových zmluvných typov (napríklad zmluva o sponzorstve) dochádza aj k zmenám v niektorých konkrétnych zmluvných typoch. Zámerom návrhu je taktiež upraviť zmluvné typy nachádzajúce sa v osobitných predpisoch rámcovo alebo komplexne v Občianskom zákonníku. Pôjde napríklad o licenčné zmluvy upravené v Autorskom zákone, ktorých znenie však má byť len prebraté zo súčasného znenia.
Čo sa týka náhrady škody, navrhuje sa upraviť napríklad otázku možnosti vopred sa vzdať nároku na náhradu škody, zastretý úrok z omeškania, či nemajetkové nároky z porušenia zmluvy (napr. zrušenie svadobnej hostiny v posledný deň pred svadbou, kedy by bolo iba vrátenie zálohy zjavne neadekvátne). Taktiež majú byť rozšírené skutkové podstaty zodpovednosti škodu, a zakotvená má byť úprava náhrady nemajetkovej ujmy sekundárnych obetí (napríklad blízke osoby po nehode).
