Štátne právo

Právo

Ako je to na Slovenku s porušovaním práva na súdnu a inú právnu ochranu?

Dnes si môžete prečítať v koľkých prípadoch Ústavný súd Slovenskej republiky vyslovil v I. polroku 2017 porušenie základného práva na súdnu a inú právnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.

Redakcia | 21. 08. 2017 Právo

Inštitút ombudsmana nielen na Slovensku

Pozrime sa na inštitút Verejného ochrancu práv SR, ktorý od roku 2002 pozná aj slovenský právny poriadok. Pozrime sa bližšie, aké úlohy a oprávnenia dáva ombudsmanovi platná právna úprava, na čo slúži a čo vykonáva Úrad Verejného ochrancu práv SR a Kancelária verejného ochrancu práv SR. Poďte sa spolu s nami pozrieť, kto je kto a čo je čo na úrade ombudsmana v Bratislave.    

Redakcia | 19. 08. 2017 Právo

Efektívnosť nášho súdnictva

"Vysoký počet extrémnych a opakujúcich sa prieťahov v nálezoch Ústavného súdu Slovenskej republiky". Aj takéto je druhé meno našej justície.  Ústavný súd SR ako orgán dohliadajúci na dodržiavanie základných justičných princípov sa pozrel na priebeh a vymožiteľnosť našich práv v dosiaľ právoplatne neskončených konaniach pred všeobecnými súdmi, resp. orgánmi činnými v trestnom konaní. Ako to dopadlo?

Redakcia | 18. 07. 2017 Právo

Efektívnosť nášho súdnictva

"Vysoký počet extrémnych a opakujúcich sa prieťahov v nálezoch Ústavného súdu Slovenskej republiky". Aj takéto je druhé meno našej justície.  Ústavný súd SR ako orgán dohliadajúci na dodržiavanie základných justičných princípov sa pozrel na priebeh a vymožiteľnosť našich práv v dosiaľ právoplatne neskončených konaniach pred všeobecnými súdmi, resp. orgánmi činnými v trestnom konaní. Ako to dopadlo?

Redakcia | 18. 07. 2017 Právo

Inštitút volebného moratória a jeho komparácia

Inštitút volebného moratória vyvoláva v odbornej aj laickej verejnosti rozporuplné názory. V prípade Slovenskej republiky jeden zákon predvolebnú kampaň pred voľbami zakazuje (napr. § 27 zákona č. 303/2001 Z. z.o voľbách do orgánov samosprávnych krajov v znení neskorších predpisov), druhý ju s malými obmedzeniami pripúšťa (napr. § 24 ods. 14 zákona č. 333/2004 Z. z. o voľbách do Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov. Konsenzus na uplatnenie tohto inštitútu nenachádzame ani medzi politikmi, politológmi, a dokonca ani analytici nemajú rovnaký názor, či by sa mala krátko pred voľbami agitácia zastaviť.

Martin Kozubík | 14. 07. 2017 Právo

Odlišné stanoviská vo veci tzv. Mečiarových amnestií

Nie každý z ústavných sudcov rozhodujúcich o osude tzv. Mečiarových amnestií súhlasil s ich zrušením. V tomto článku Vám prinášame výber niektorých argumentov, ktoré majú za cieľ spochybniť postup ústavného súdu.

Redakcia | 11. 07. 2017 Právo

Odlišné stanoviská vo vecu tzv. Mečiarových amnestií

Nie každý z ústavných sudcov rozhodujúcich o osude tzv. Mečiarových amnestií súhlasil s ich zrušením. V tomto článku Vám prinášame výber niektorých argumentov, ktoré majú za cieľ spochybniť postup ústavného súdu.

Redakcia | 11. 07. 2017 Právo

Má UBER právo nerešpektovať právo?

„Ostáva nám len dúfať, že si poštári nevšimnú, že ľudia si posielajú e-maily.“ Aj toto satirické porovnanie je dnes jedným z hlavných argumentov zástancov UBERu. Dôvody, pre ktoré kritická časť vodičov UBERu (ak nie všetci) podniká ilegálne som opísal v minulom článku. O tom, že sa UBERu otvára aj západný, európsky front, zasa nedávno písal generálny advokát Súdneho dvora EÚ Szpunar. Ak dá Súdny dvor EÚ jeho argumentácii za pravdu, UBER bude musieť s najväčšou pravdepodobnosťou, okrem regulačných povinností, na Slovensku platiť aj dane. A keďže spoločenská debata k téme UBER na Slovensku postavila taxikárov veľmi neférovo a kolektívne doslova na pranier, nedá mi nereagovať.

Peter Varga | 06. 06. 2017