Občianske právo
Aká je prax pri výkone kontroly spracúvania osobných údajov?
V drvivej väčšine prípadov spracúvania osobných údajov, ktoré skončia pokutou je na začiatku problému kontrola. Čo predchádza samotnému výkonu kontroly? Ako samotná kontrola prebieha a na čo sa v praxi zameriava? Ako je vhodné sa správať a ako procesne postupovať? Vnasledujúcich riadkoch Vám dáme na tieto otázky uspokojivé odpovede.
STEINIGER | law firm
|
05. 04. 2018
Rozsudok ESĽP v prípade Smolko proti SR
Európsky súd pre ľudské práva vyhlásil rozsudok, ktorým rozhodol o porušení práva na prejednanie veci v primeranej lehote, zaručeného článkom 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.
Redakcia
|
03. 04. 2018
Bratislavský súd vypol UBER
Vypnúť UBER sa dá dvomi spôsobmi. Zatvorením mobilnej aplikácie alebo súdnym rozhodnutím, ktoré zmetie zo stola celú spoločnosť UBER.
Redakcia
|
27. 03. 2018
Komisár Rady Európy sa pozrel na pokrok na Slovensku
Komisár Rady Európy pre ľudské práva Nils Muižnieks počas nej sledoval pokrok v oblasti ukončenia segregačných mechanizmov rómskych detí a detí so zdravotným postihnutím.
Redakcia
|
26. 03. 2018
Výpovedné dôvody z nájmu nebytových priestorov
Môžu si prenajímateľ a nájomca dohodnúť v zmluve o nájme nebytového priestoru uzavretej na určitý čas odchylnú úpravu dôvodov výpovede?
Dominika Cukerová
|
26. 03. 2018
Zodpovednosť za škodu spôsobenú na vnesených alebo odložených veciach (prevádzkovatelia ubytovacích služieb)
Prevádzkovanie ubytovacích služieb (hotely, penzióny atď.) ale i iných služieb, ktoré sú spojené s odkladaním vecí (napríklad fitnescentrá) je spojené so zaujímavou otázkou, a to, kto zodpovedá za škodu na veciach, ktoré si zákazník odložil alebo jednoducho vniesol do prevádzky.
JUDr. Mária Dvončová
|
21. 03. 2018
Aké sú najčastejšie chyby pri písaní závetu?
Aké chyby sa robia najčastejšie pri písaní závetov? Absencia ktorých náležitostí závetu spôsobí jeho neplatnosť?
JUDr. Mária Dvončová
|
19. 03. 2018
Následky nedodržania ust. § 92 ods. 8 zákona o bankách pri postupovaní pohľadávky banky zo spotrebiteľskej zmluvy
Postúpenie pohľadávky banky zo spotrebiteľskej zmluvy voči jej klientovi – spotrebiteľovi na inú osobu, ktorá nie je bankou, je neplatné. Postúpenie pohľadávky banky zo spotrebiteľskej zmluvy voči jej klientovi – spotrebiteľovi na inú osobu, ktorá je bankou, je neplatné, ak takéto postúpenie je v rozpore s ust. § 92 ods. 8 Zákona o bankách. Zároveň, v spotrebiteľských zmluvách nie je možné platne dojednať odchýlenie sa od (ust. § 92 ods. 8) Zákona o bankách v neprospech spotrebiteľa.
WEBBER LEGAL, s.r.o.
|
11. 03. 2018
Najčítanejšie
Environmentálne tvrdenia bez dôkazu budú od 27. septembra nekalou praktikou
1.
Nové povinnosti pri monitorovaní zamestnancov
2.
Koľko stojí občiansky preukaz: Poplatky a postup
3.
Zmluvu si sami nenapíšete: kúpa nehnuteľnosti na Slovensku a v Maďarsku
4.
Diagnózy na invalidný dôchodok 2026
5.
Nové povinnosti pri monitorovaní zamestnancov
1.
Koľko stojí občiansky preukaz: Poplatky a postup
2.
Environmentálne tvrdenia bez dôkazu budú od 27. septembra nekalou praktikou
3.
Valorizácia dôchodkov 2027 zvýši penzie od januára podľa inflácie
4.
Diagnózy na invalidný dôchodok 2026
5.
Valorizácia dôchodkov 2027 zvýši penzie od januára podľa inflácie
1.
Nové povinnosti pri monitorovaní zamestnancov
2.
Environmentálne tvrdenia bez dôkazu budú od 27. septembra nekalou praktikou
3.
Koľko stojí občiansky preukaz: Poplatky a postup
4.