#Ústavný súd SR

Detail rohu modernej administratívnej budovy proti bielemu nebu Správy

Disciplinárne senáty sudcov: Ústavný súd zrušil časť pravidiel

Disciplinárne senáty pre sudcov — orgány, ktoré rozhodujú o tom, či sa sudca previnil a či zaň ponesie následok — upravovala minuloročná novela protiústavne. Rozhodol o tom Ústavný súd Slovenskej republiky, ktorý na neverejnom zasadnutí pléna 9. septembra 2026 vyhovel n

Právo

Zásah do rodinného života nečinnosťou súdu

Ústavný súd Slovenskej republiky rozhodol v prospech sťažovateľa, ktorý namietal porušenie práva na ochranu pred neoprávneným zasahovaním do súkromného a rodinného života – od detí bol izolovaný 13 rokov.

Právo

Reforma justície a Ústavy Slovenskej republiky

Zmena zloženia Ústavného súdu a Súdnej rady, previerky majetkových pomerov sudcov, zriadenie Najvyššieho správneho súdu a aj novela Ústavy SR – to všetko zavádza reforma justície, ktorú 9. decembra 2020 schválili poslanci NR SR spoločne s viacerými pozmeňujúcimi návrhmi.

Právo

Núdzový stav na Ústavnom súde SR

Núdzový stav je v platnosti od 1. októbra 2020 s dobou trvania 45 dní. Okrem 30 opozičných poslancov sa s návrhom o posúdenie ústavnosti vyhláseného núdzového stavu obrátila na Ústavný súd SR aj Generálna prokuratúra SR.

Právo

Najnovšie verdikty Ústavného súdu SR

Včera, dňa 29. apríla, zasadalo plénum Ústavného súdu SR. Na tomto nevrejnom zasadnutí súd vydal viacero rozhodnutí, prehľad ktorých prinášame v článku nižšie. 

Právo

Sú niektoré korona opatrenia protiústavné?

V utorok, 14.apríla 2020, bol Ústavnému súdu SR doručený návrh na začatie konania, v ktorom sa má rozhodnúť, či nie sú nové opatrenia alebo spôsob ich prijatia protiústavné. Ide o opatrenia prijaté v rámci nových zákonov určených na znižovanie dopadov koronavírusu. Čo podľa navrhovateľov nie je v súlade s Ústavou SR, aj aká je ich argumentácia, sme Vám zhrnuli v dnešnom článku.

Prečo dostali súhlas na väzbu len piati sudcovia Právo

Prečo dostali súhlas na väzbu len piati sudcovia

Za jeden z najväčších zásahov NAKA tohto roka možno s určitosťou považovať zatknutie trinástich sudcov, napojených na M. Kočnera, v rámci protikorupčnej akcie. Prečo však dostali súhlas na väzbu iba piati z trinástich sudcov bol predseda Ústavného súdu Ivan Fiačan vyzvaný priblížiť občanom. Pozrite sa s nami na jeho odôvodnenie.

Právo

Plénum Ústavného súdu Slovenskej republiky posudzovalo podania JUDr. Štefana Harabina týkajúce sa volieb prezidenta

Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej aj „ústavný súd“) na neverejnom zasadnutí pléna 12. júna 2019 (včera) rokoval o návrhoch na začatie konania a súvisiacich procesných návrhoch JUDr. Štefana Harabina (ďalej len „navrhovateľ“) týkajúcich sa prezidentských volieb.