#Rozsudok

Rozsudok predstavuje meritorné rozhodnutie súdu, ktorým sa konanie ukončuje rozhodnutím vo veci samej, či už odsúdením alebo oslobodením v trestných veciach, alebo priznaním či zamietnutím nároku v civilných veciach. Sledujeme štruktúru rozsudkov, ich vykonateľnosť a možnosti ich napadnutia opravnými prostriedkami.

Prinášame informácie o druhoch rozsudkov, analýzy kvality odôvodnení súdnych rozhodnutí a hodnotenia dĺžky konania do vydania rozsudku. Naši redaktori vysvetľujú postupy pri napadaní rozsudkov a možnosti ich výkonu.

Informujeme tiež o európskych štandardoch odôvodňovania rozhodnutí, elektronických rozsudkoch a trendoch v kvalite súdnych rozhodnutí. Vďaka našim článkom získate ucelený obraz o rozsudkoch a ich právnych účinkoch.

Súdny dvor Európske únie vyhlásil rozsudok vo veci C-327/18

V roku 2016 vydali súdy Spojeného kráľovstva dva európske zatykače na RO, ktoré zaslali Írsku. Prvý zatykač bol vydaný na účely trestného stíhania za trestné činy vraždy a podpaľačstva, druhý za účelom trestného stíhania za trestný čin znásilnenia. RO bol v tom istom roku zadržaný a vzatý do väzby v Írsku a od toho dňa, 3. februára 2016, je naďalej vo väzbe v tomto členskom štáte. RO vzniesol proti svojmu odovzdaniu do Spojeného kráľovstva námietky, avšak Vyšší súd Írska zamietol každú z nich okrem tých, ktoré sa týkali vystúpenia Spojeného kráľovstva z Únie a tej, ktorá sa vzťahovala na článok 3 Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, nakoľko hrozilo, že by RO mohol byť vo väznici vystavený neľudskému a ponižujúcemu zaobchádzaniu.

Všeobecný súd Európskej únie vyhlásil rozsudok vo veciach T-639/15 až T-666/15

25. septembra 2018 Všeobecný súd potvrdil zamietnutie Európskeho Parlamentu poskytnúť prístup k dokumentom týkajúcim sa denných diét, cestovných výdavkov a príspevkov na asistentskú výpomoc europoslancov. Parlament sa odvolával na skutočnosť, že tieto dokumenty obsahujú osobné údaje a že nebola preukázaná nevyhnutnosť ich prenosu.

Občianske právo

Rozsudok ESĽP v prípade Schram proti Slovenskej republike

Štrasburg, 23. októbra 2018 – Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) vyhlásil rozsudok v prípade Schram proti Slovenskej republike, ktorým rozhodol o porušení článku 5 ods. 4 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd. ​

Občianske právo

CVRIA: Vozidlo musí byť vždy povinne poistené. Aj keď ho máte dlhodobo odstavené.

CVRIA: "Vozidlo, ktoré nebolo oficiálne stiahnuté z prevádzky, a ktoré je spôsobilé byť uvedené do prevádzky, musí byť pokryté poistením zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla, aj keď sa jeho majiteľ, ktorý ho už nemá v úmysle riadiť, rozhodol odstaviť ho na súkromnom pozemku."

Občianske právo

ESĽP v prípade Štvrtecký vs. Slovenská republika rozhodol v prospech SR

Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) vyhlásil rozsudok v prípade Štvrtecký proti Slovenskej republike, ktorým rozhodol, že nedošlo k porušeniu článku 5 ods. 3 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.

Pracovné právo

CVRIA: vysporiadal "Divý štrajk" leteckého personálu

Luxemburg utorok 17. apríl 2018. Padol rozsudok v spojených veciach C-195/17, C-197/17 až C-203/17, C-226/17, C-228/17, C-254/17, C-274/17, C-275/17, C-278/17 až C-286/17 a C-290/17 až C-292/17 Helga Krüsemann a i./TUIfly GmbH. „Divý štrajk“ palubného personálu, ku ktorému došlo v dôsledku neočakávaného oznámenia o reštrukturalizácii, nie je „mimoriadnou okolnosťou“, ktorá by leteckej spoločnosti umožnila oslobodiť sa od povinnosti platiť náhradu v prípade zrušenia alebo veľkého meškania letov.

Európske právo

Čo pochovalo UBER?

Uponáhlané predvianočné obdobie bolo prerušené neuveriteľne početnou nádieľkou rozhodnutí Súdneho dvora EÚ. Jedným z nich bolo aj dlhoočakávané rozhodnutie o hraniciach tzv. zdieľanej ekonomiky vo veci UBER vs. španielski taxikári.

Jaromír Ruda a Deaflympiáda 2011 Právo

Rozsudok vo veci Deaflympiáda vo Vysokých Tatrách, dostal 14 rokov za podvod

Presne 18. februára 2011 sa mali na Slovensku začať Zimné deaflympijské hry 2011 vo Vysokých Tatrách. Olympiáda pre sluchovo postihnutých športovcov však mal smutný koniec a dôvod ich nekonania je už dnes dobre známy. Špecializovaný trestný súd rozhodol o vine a treste bývalého šéfa Slovenského deaflympijského výboru Jaromíra Rudu.