Občianske právo

skuska Občianske právo

skuska

Nové náležitosti zmlúv o pozemkových spoločenstvách (urbáre) do 30. júna 2019?

Dňa 1. júla 2018 (okrem niektorých ustanovení súvisiacich s informačným systémom lesného hospodárstva) nadobudol účinnosť zákon č. 110/2018 Z. z., ktorý novelizoval zákon č. 97/2013 Z. z. o pozemkových spoločenstvách. Ide o pomerne rozsiahlu novelu zákona o pozemkových spoločenstvách, ktorá sa dotkla množstva jeho ustanovení.

Občianske právo

Exekútori varujú pred peňažnými pôžičkami

Slovenská komora exekútorov upozorňuje občanov, aby sa pred Vianocami zbytočne nezadlžovali. Aké sú triky pôžičkových spoločností?

Občianske právo

Zmenil si pohlavie a žiadal skorší dôchodok patriaci ženám

Muž, ktorý po niekoľkých rokoch manželstva začal žiť ako žena. Aj toto prináša život. Ako sa však zmenilo jeho právne postavenie?

Občianske právo

Sila osobných údajov: Ako supermarket zistil, že dievča je tehotné?

Zamysleli ste sa niekedy nadtým, čo všetko prezrádzate predajcom účasťou v ich bonusových kluboch, používaním vernostných kariet alebo registráciou v ich obchodoch?

Občianske právo

Inzerujete na webe? Môžete dostať pokutu

Dneska si naservírujeme vec, ktorá sa môže týkať každého z nás, rozsudok vo veci  C‑105/17, Evelina Kamenova proti Komisii na ochranu spotrebiteľa.

Občianske právo

Porovnanie zmluvy o uzavretí budúcej zmluvy podľa Občianskeho zákonníka a Obchodného zákonníka

Zmluva o uzavretí budúcej zmluvy (pactum de contrahendo) predstavuje záväzok uzavrieť v budúcnosti hlavnú „ostrú“ zmluvu. Podstata tohto inštitútu bola známa už rímskym právnikom. V súčasnosti ju pozná väčšina zahraničných právnych poriadkov, hoci nie všade má svoje výslovné zakotvenie. Vychádza sa tam predovšetkým z názoru právnej vedy, že takáto úprava je vzhľadom na princíp zmluvnej voľnosti nadbytočná.[1] V slovenskom právnom poriadku máme inštitút zmluvy o uzavretí budúcej zmluvy výslovne zakotvený, a to hneď v dvoch základných kódexoch súkromného práva – v Občianskom zákonníku a Obchodnom zákonníku.  

striedavá starostlivosť rodičov Občianske právo

Vzdialenosť medzi bydliskami rodičov nemôže byť prekážkou striedavej starostlivosti

Ústavný súd ČR v náleze sp. zn. I. ÚS 1506/13 rozhodoval o ústavnej sťažnosti jedného z rodičov (matky) proti rozhodnutiu krajského súdu, v ktorom krajský súd rozhodol o zverení dieťaťa predškolského veku do striedavej starostlivosti oboch rodičov, a to v intervale 14 dní.