#Rozsudok

Rozsudok predstavuje meritorné rozhodnutie súdu, ktorým sa konanie ukončuje rozhodnutím vo veci samej, či už odsúdením alebo oslobodením v trestných veciach, alebo priznaním či zamietnutím nároku v civilných veciach. Sledujeme štruktúru rozsudkov, ich vykonateľnosť a možnosti ich napadnutia opravnými prostriedkami.

Prinášame informácie o druhoch rozsudkov, analýzy kvality odôvodnení súdnych rozhodnutí a hodnotenia dĺžky konania do vydania rozsudku. Naši redaktori vysvetľujú postupy pri napadaní rozsudkov a možnosti ich výkonu.

Informujeme tiež o európskych štandardoch odôvodňovania rozhodnutí, elektronických rozsudkoch a trendoch v kvalite súdnych rozhodnutí. Vďaka našim článkom získate ucelený obraz o rozsudkoch a ich právnych účinkoch.

Európske právo

Rozsudok ESĽP v prípade práva na spravodlivé konanie

Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) vyhlásil rozsudok v prípade Lispuch a Lispuchová proti Slovenskej republike, v ktorom sťažovatelia namietali porušenie práva na spravodlivé konanie v dôsledku zrušenia právoplatného rozsudku v ich prospech na základe mimoriadneho dovolania podaného generálnym prokurátorom Slovenskej republiky. ESĽP skonštatoval porušenie článku 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a priznal sťažovateľom náhradu trov konania vo výške 331,12 EUR. Nemajetkovú ujmu sťažovateľom nepriznal.

Vyhlásenie zástupkyne SR pre ESĽP k rozsudku Oliari a ďalší proti Taliansku

Zástupkyňa SR pred ESĽP v súvislosti s komentárom Zuzany Števulovej „Práva LGBTI ľudí nie sú vecou názoru“, v ktorom uvádza, že „právne uznanie zväzkov párov rovnakého pohlavia je súčasťou povinnosti našej krajiny ochraňovať základné ľudské právo na rešpektovanie rodinného a súkromného života každého občana a občianky tejto krajiny“, predkladá nasledovné vyjadrenie. Pokiaľ Zuzana Števulová tvrdí, že uvedené judikoval už aj ESĽP v rozsudku Oliari a ostatní proti Taliansku v r. 2015, nesprávne interpretuje tento rozsudok, ktorý reagoval na situáciu v Taliansku. Táto nie je analogická ako súčasná situácia na Slovensku.

Vplyv súhlasu autora na neobmedzené uverejnenie jeho fotografie pre tretie strany Právo

Vplyv súhlasu autora na neobmedzené uverejnenie jeho fotografie pre tretie strany

Návrh na začatie prejudiciálneho konania bol podaný v rámci sporu medzi spolkovou republikou Severné Porýnie – Vestfálsko, Nemecko (ďalej len ako ,,Spolková republika“) a pánom Dirkom Renckhoffom, fotografom, ktorého predmetom bola fotografia vyhotovená pánom Renckhoffom, zverejnená s jeho súhlasom a bez obmedzení na cestovateľskej internetovej stránke a ktorú bez súhlasu použila žiačka školy nachádzajúcej sa v tejto spolkovej krajine vo svojom školskom referáte.

Právo

Prečo Najvyšší súd nerozpustil ĽSNS? Prečítajte si dôvody

Päťčlenný senát Správneho kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky dnes (29. apríla 2019) verejne  vyhlásil rozsudok vo veci  Generálneho prokurátora Slovenskej republiky proti žalovanej politickej strane Kotleba – Ľudová strana Naše Slovensko, v konaní o žalobe na rozpustenie politickej strany, ktorým žalobu zamietol.

Občianske právo

Rozsudok ESĽP v prípade Móry a Benc proti Slovenskej republike

Štrasburg, 22. januára 2019 – Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) vyhlásil rozsudok v prípade Móry a Benc proti Slovenskej republike, ktorým rozhodol o porušení článku 5 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd. ​

Všeobecný súd vyniesol rozsudok vo veci T-458/17, Shindler a i. proti Rade Európskej únie Európske právo

Všeobecný súd vyniesol rozsudok vo veci T-458/17, Shindler a i. proti Rade Európskej únie

Stalo sa tak 26. novembra 2018 v Luxemburgu, kedy deviata rozšírená komora Všeobecného súdu rozhodla, že návrh trinástich britských občanov, ktorí majú bydlisko v iných štátoch EÚ ako Spojené kráľovstvo, na zrušenie rozhodnutia poverujúceho na začatie rokovaní o Brexite, nie je prípustný.

Európske právo

Štát opúšťajúci EÚ je naďalej viazaný nariadením Dublin III.

Dublinské nariadenie (nariadenie č. 604/2013) je právnym predpisom Európskej únie (EÚ), ktorý určuje, ktorý členský štát EÚ je zodpovedný za preskúmanie žiadosti o azyl , predloženej osobami žiadajúcimi o medzinárodnú ochranu podľa Ženevského dohovoru a kvalifikačnej smernice EÚ v rámci Európskej únie.

Súdny dvor Európske únie vyhlásil rozsudok vo veci C-68/17

Prepustenie lekára katolíckou nemocnicou z dôvodu, že po rozvode opätovne uzavrel manželstvo, môže predstavovať zakázanú diskrimináciu na základe náboženstva. Nezdá sa totiž, že by požiadavka, aby lekár aj keď katolíckeho vierovyznania rešpektoval posvätno