Prezidentská právomoc udeľovať milosť patrí medzi najcitlivejšie ústavné kompetencie hlavy štátu. Ide o výnimočný nástroj, ktorý umožňuje reagovať na mimoriadne životné situácie tam, kde striktne aplikované právo nemusí vždy zohľadniť všetky ľudské a spoločenské okolnosti. Práve minulý rok ukázal, že prezident Slovenskej republiky Peter Pellegrini k tejto právomoci pristupuje mimoriadne zdržanlivo a s dôrazom na individuálne posudzovanie každého prípadu.
Do 30. novembra 2025 bolo do Kancelárie prezidenta SR doručených celkovo 582 žiadostí o udelenie milosti. Po preskúmaní všetkých podkladov, stanovísk a relevantných okolností sa prezident rozhodol udeliť iba jednu individuálnu milosť. Zvyšným stovkám žiadostí vyhovené nebolo, pričom v 380 prípadoch sa po podrobnej analýze nezistili dôvody, ktoré by odôvodňovali použitie tejto výnimočnej ústavnej právomoci.
Individuálne posudzovanie ako základ rozhodovania
Prezidentský palác dlhodobo zdôrazňuje, že hlava štátu pristupuje ku každej žiadosti individuálne a s maximálnou starostlivosťou. Pri rozhodovaní sa zohľadňujú najmä právne aspekty odsúdenia, charakter spáchaného skutku, miera zavinenia, ako aj výnimočné osobné či rodinné okolnosti uvedené v samotnej žiadosti.
Platná právna úprava neupravuje podmienky, kedy je žiadosť o milosť dôvodná, pričom ide o výlučnú ústavnú právomoc prezidenta,
uvádza prezidentský palác.
Jediná udelená milosť v roku 2026
Prezident SR Peter Pellegrini podľa čl. 102 ods. 1 písm. j) Ústavy Slovenskej republiky rozhodol 14. apríla 2025 o udelení milosti 43-ročnému mužovi, ktorý bol právoplatne odsúdený za prečin usmrtenia v súbehu s prečinom ublíženia na zdraví. Súd mu uložil nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní dva roky, ako aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na šesť rokov a šesť mesiacov.
K tragickej dopravnej nehode došlo za mimoriadne nepriaznivých okolností. Príčinou bola kombinácia zlého technického stavu vozovky a nepriaznivého počasia. Odsúdený pritom neprekročil maximálnu povolenú rýchlosť a v čase nehody nebol pod vplyvom alkoholu.
Nehoda mala mimoriadne tragické následky. Zahynulo pri nej päť osôb, medzi nimi aj desaťročný syn odsúdeného, pričom viacerí ďalší účastníci nehody utrpeli zranenia. Práve táto kombinácia osobnej tragédie a absencie úmyselného konania zohrala kľúčovú úlohu pri posudzovaní žiadosti o milosť.
Podpora zo strany pozostalých aj autorít
O udelenie milosti v prospech odsúdeného požiadala jeho manželka, pričom k žiadosti sa pripojili aj predstavitelia rímskokatolíckej cirkvi, primátor mesta, v ktorom muž žije, a predovšetkým pozostalí po obetiach dopravnej nehody.
Pozostalí prezidentovi adresovali osobitné vyjadrenia, v ktorých uviedli, že odsúdenému nič nevyčítajú. Zároveň zdôraznili, že uložený trest považujú za neprimerane prísny a neúčelný, keďže tragédia bola výsledkom súhry viacerých nešťastných okolností.
Kritériá, ktoré prezident zohľadnil
Pri rozhodovaní prezident SR prihliadol najmä na skutočnosť, že skutok bol spáchaný z nedbanlivosti, bez úmyslu. Dôležitým faktorom bola aj osoba odsúdeného, jeho predchádzajúci bezúhonný život, pracovné zaradenie a rodinné pomery. Odsúdený v súčasnosti nie je trestne stíhaný ani priestupkovo postihovaný.
Prezidentský palác zároveň zdôraznil, že udelenie milosti v tomto prípade predstavovalo výnimočný zásah, ktorý mal reflektovať mimoriadnu ľudskú tragédiu a špecifické okolnosti prípadu.
Zdržanlivosť prezidenta
Agenda žiadostí o milosť podľa Kancelárie prezidenta SR odráža dôsledný a transparentný prístup hlavy štátu k tejto citlivej kompetencii. Jej cieľom je umožniť spravodlivé zohľadnenie výnimočných situácií, pričom zároveň posilňuje dôveru verejnosti v objektívny a zodpovedný výkon prezidentských právomocí.
Skutočnosť, že zo stoviek žiadostí bola v roku 2026 udelená iba jedna milosť poukazuje na zdržanlivosť prezidenta Petra Pellegriniho a zároveň, že tento nástroj bude využívaný výlučne v mimoriadnych a odôvodnených prípadoch.
