# zosúdov

Podľa Súdneho dvora Európskej únie automatické vylúčenie niektorých rodinných príslušníkov obete zabitia nezaručuje „spravodlivé a primerané“ odškodnenie.

Dôstojné odškodnenie za prenasledovanie počas bývalého režimu sa stalo predmetom nálezu Ústavného súdu Českej republiky, v ktorom sa zaoberal náhradou škody sťažovateľa, ktorý bol v rámci bývalého režimu prenasledovaný a bola mu spôsobená zdravotná ujma príslušníkmi štátnych ozbrojených síl.

Ústavný súd ČR sa tentokrát zaoberal prípadom, v ktorom sa matka s maloletým synom presťahovali o viac ako 450 km ďaleko od pôvodného bydliska rodiny, bez súhlasu otca.

Žena oprávnene podozrievala svojho manžela z nevery, čo zistila po tom, ako sa prihlásila do jeho tajného e-mailového účtu. Manžel samozrejme nebol nadšený a manželku udal orgánom činným v trestnom konaní, ktoré ju začali trestne stíhať. Ako tento kuriózny prípad dopadol?

Ústavný súd Slovenskej republiky sa v rámci svojej rozhodovacej praxe musel zaoberať tým, ako má súd poučovať strany sporu o tom, že za splnenia zákonných podmienok súd môže rozhodnúť aj rozsudkom pre zmeškanie žalovaného.