#súdy

Právo

Odmietnutie vykonať európsky zatykač

Súdny dvor spresnil kritériá umožňujúce súdnemu orgánu vykonávajúcemu zatykač posúdiť prípadné riziko porušenia základného práva vyžiadanej osoby na spravodlivý proces.

Redakcia | 14. 03. 2022 Pracovné právo

Nárok zamestnanca na odmenu za prácu počas prestávky v práci

Témou dnešného článku je nález Ústavného súdu Českej republiky, v ktorom sa Ústavný súd zaoberal sťažnosťou bývalého hasiča. Ten namietal porušenie jeho ústavného práva na spravodlivú odmenu za prácu v spojení s právom na súdnu ochranu.

JUDr. Alena Michalovičová | 10. 03. 2022 Právo

Ochorenie ako dôvod nepriznania náhrady trov

Súd výnimočne neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa. Kedy prichádza do úvahy nepriznanie trov, ako aj to, či dôvodom na nepriznania môže byť vážne ochorenie účastníka konania, sa dočítate v nižšie uvedenom rozhodnutí.

Martina Beňovská | 08. 03. 2022 Občianske právo

Dedičská nespôsobilosť priameho potomka

Najvyšší súd Českej republiky sa tento krát zaoberal tým, na základe akých skutočností je v rámci dedičského konania nutné posudzovať prípadnú dedičskú nespôsobilosť.

JUDr. Alena Michalovičová | 03. 03. 2022 Občianske právo

Absencia poučenia o práve na právnu pomoc

Z ustanovenia § 129 ods. 1 Civilného sporového poriadku vyplýva, že ak ide o podanie vo veci samej, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, súd vyzve žalobcu na doplnenie alebo opravu tohto podania. Čo musí takáto výzva (uznesenie) súdu obsahovať a absencia ktorej náležitosti môže spôsobiť porušenie práva na spravodlivý proces žalobcu sa dočítate v nižšie.

Martina Beňovská | 25. 02. 2022 Právo

Neprimeraná výška úrokov z omeškania ako dôvod pre zastavenie exekúcie

Témou dnešného článku je názor Ústavného súdu Českej republiky vyjadrený v jednom z jeho nálezov týkajúci sa maximálne prípustnej výšky úrokov z omeškania, ako aj toho, či ide o dôvod zastavenia exekúcie pre jej neprípustnosť.

JUDr. Alena Michalovičová | 21. 02. 2022 Právo

Účinná ľútosť pri trestnom čine neplatenia dane a poistného

Využitím účinnej ľútosti môže páchateľ odvrátiť trestnoprávne následky spáchaného činu. V prípade trestného činu neplatenia dane a poistného zaniká trestnosť tohto činu vtedy, ak splatná daň a jej príslušenstvo alebo poistné boli dodatočne zaplatené najneskôr v nasledujúci deň po dni, keď sa páchateľ po skončení vyšetrovania mohol oboznámiť s jeho výsledkami. Boli obvinení z uvedeného trestného činu v nižšie uvedenom prípadne riadne poučení o podmienkach účinnej ľútosti ? Prečítajte si.

Martina Beňovská | 17. 02. 2022 Európske právo

Vzdanie sa práva vypočúvať alebo dať vypočuť svedkov

Európsky súd pre ľudské práva vyhlásil rozsudok v prípade Jamal Al Alo proti Slovenskej republike, v ktorom konštatoval porušenie práva na spravodlivý proces zaručeného Európskym dohovorom o ľudských právach.

Redakcia | 13. 02. 2022