# súdnicvtvo

V dnešnom článku vám priblížime práve prebiehajúci proces s poslancom Národnej rady SR, Mariánom Kotlebom. Aké sú argumenty obžaloby a aké poslanca Kotlebu? A v kontexte akých udalostí by mala byť suma šekov 1488 EUR v tomto prípade posudzovaná?

Skryté kamery, resp. kamery na pracovisku nemusia vždy predstavovať zásah do súkromia. Dôležité je zachovanie rovnováhy medzi súkromím zamestnancov a oprávnenými záujmami zamestnávateľov. Významným  rozhodnutím v tejto oblasti je rozhodnutie Európskeho súdu pre ľudské práva ( „ESĽP“) v prípade López Ribalda a i. proti Španielsku.

V súčastnej dobe sa nachádzame približne 23 rokov od prijatia Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútorov a exekučnej činnosti- (Exekučný poriadok), a teda od zásadného rozhodnutia našej spoločnosti, vyriešiť s konečnou platnosťou realizáciu (výkon) súdnych a iných rozhodnutí.

Súčasná doba je dobou zmien, ktoré majú dopad aj na justíciu. Formujú sa nové pravidlá, týkajúce sa vystupovania a správania sa sudcov na verejnosti, ktoré majú zároveň vplyv na fungovanie celej spoločnosti. V danom prípade by mala politika čo najmenej zasahovať do justičného stavu. Nie je žiaduce, aby sa politika robila na úkor justície, ktorá jej ako aj justičným orgánom môže viac uškodiť ako pomôcť. Nejde o výnimočnú situáciu, keďže tento jav zažíva justícia pravidelne a opakovane pred každými parlamentnými voľbami. Takýto typ politickej agendy je nežiaduci fenomén, ktorý poškodzuje slovenské súdnictvo a výrazne narúša jeho stabilitu. Justícia a zmeny v nej by sa mali naopak formovať len na základe dlhoročných medzinárodných skúseností a odporúčaní, právnych analýz, osvedčených príkladov zo zahraničia, či z overenej praxe.

V tomto storočí zažilo Slovensko, okrem iného, aj jednu kuriozitu a to v najväčšom počte sudcov „žalobcov“ v jednej veci. Ako sa dnes vyvíja kauza tzv. diskriminačných žalôb sudcov?

Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky začalo nedávno pracovať na projektoch súvisiacich s elektronizáciou súdov. Tieto projekty sú z veľkej časti financované zo zdrojov Európskej únie. Ich prvoradou úlohou je zrýchliť súdne konania a priblížiť tak súdy občanom, a teda zvýšiť tak aj vymožiteľnosť práva na Slovensku.