#spravodlivý proces

Právo

Neústavnosť súdneho pingpongu

Sťažovateľka podala na Ústavný súd ČR ústavnú sťažnosť, v ktorej namietala, že okresný súd opakovane dospel k záveru priaznivému pre ňu, a len v dôsledku neprípustného tlaku krajského súdu ju nakoniec uznal vinnou. Ako sa ústavný súd postavil k opakovanému vracaniu veci odvolacím súdom súdu prvého stupňa?

Michaela Nemcová | 06. 07. 2023 Právo

Kedy podať najprv dovolanie a kedy rovno ústavnú sťažnosť

Sťažovateľka vo veci podala naraz ústavnú sťažnosť spolu s dovolaním. Vzhľadom na skutočnosť, že Ústavný súd SR môže o ústavných sťažnostiach rozhodovať až keď už sťažovateľovi nemôže poskytnúť ochranu iný súd, musel najprv posúdiť, či vôbec má právomoc o sťažnosti sťažovateľky rozhodovať.

Michaela Nemcová | 12. 01. 2023 Právo

Judikatúra – právo väzňa na pornografiu

Aké zaujímavosti a kuriozity priniesol posledný mesiac v judikatúre? Prečítajte si v našom pravidelnom mesačnom súhrne.

Martina Vanc | 05. 08. 2022 Právo

Význam práva na spravodlivý proces

Podstatou práva na spravodlivý proces je zaručenie spravodlivej ochrany iných práv. Akými ďalšími právami je toto právo tvorené a ako sa má uplatňovať v praxi? Viac sa dočítate v riadkoch nižšie.

Jozef Onačilla | 18. 05. 2022 Európske právo

Vzdanie sa práva vypočúvať alebo dať vypočuť svedkov

Európsky súd pre ľudské práva vyhlásil rozsudok v prípade Jamal Al Alo proti Slovenskej republike, v ktorom konštatoval porušenie práva na spravodlivý proces zaručeného Európskym dohovorom o ľudských právach.

Redakcia | 13. 02. 2022 Právo

Dobré mravy ako korektív na zmiernenie tvrdosti zákona

V tomto článku sa pozrieme na nález Ústavného súdu Českej republiky zo dňa 03. marca 2021, sp. zn.: I. ÚS 1250/20, v ktorom sa Ústavný súd Českej republiky musel vysporiadať s námietkami sťažovateľa, ktorý namietal porušenie jeho práva na spravodlivý proces.

JUDr. Alena Michalovičová | 16. 08. 2021 Právo

Návrh na zvýšenie výživného: porušenie práva na spravodlivý proces?

V článku prinášame zaujímave rozhodnutie vo veci základného práva na spravodlivý proces. Prečítajte si ako rozhodol Ústavný súd Českej republiky.

JUDr. Alexandra Podivinská | 15. 12. 2017 Právo

Má osoba, oslobodená spod obžaloby nárok na náhradu škody spôsobenej väzbou?

Väzba predstavuje jeden z najciteľnejších zásahov do práv a slobôd jednotlivca. Väzba obmedzuje osobu, na ktorú sa v zmysle princípu prezumpcie neviny hľadí stále ako na nevinnú, na jednom z jej základných slobôd, na osobnej slobode. K takýmto zásahom môže dochádzať len v nevyhnutných prípadoch, na nevyhnutný čas a len v prísnom súlade s dikciou zákona. Väzba je prostriedkom ultima ratio, ktorý môže byť použitý len, ak miernejšie zásahy do integrity jednotlivca nemôžu byť použité alebo by boli neúčelné.

Martin Toček | 06. 11. 2017