# ochranná známka

Čiastočná strata ochrannej známky pre Big Mac v súvislosti s niektorými tovarmi a službami je výsledkom rozhodnutia Súdneho Dvora Európskej únie. Rozhodol tak po tom, ako sa na neho obrátila spoločnosť Supermac's pre nespokojnosť s rozhodnutím Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo v spore s vlastníkom ochrannej známky, spoločnosťou McDonald’s.

Ak ešte váhate, či sa pustíte do ochrany svojho duševného vlastníctva, teraz je ten správny čas. Pokiaľ ide o registráciu ochrannej známky alebo inej formy duševného vlastníctva, napríklad patentov, dizajnov a odrôd rastlín, v súčasnosti je možné ušetriť na právnych poplatkoch za registráciu až do výšky 75%, maximálne do výšky 1000 Eur, vďaka Fondu pre MSP Ideas Powered for Business.

Pri príležitosti minulotýždňového Svetového dňa duševného vlastníctva prinášame tento týždeň ešte jeden článok z tejto oblasti. Tentokrát sme sa zamerali na franchisingové podnikanie, ktorého súčasťou sú aj práva duševného vlastníctva.

Vyrábate výrobok, ktorý má špecifickú farbu? Prípadne sú farby vašej firmy schopné dostatočne odlíšiť vaše podnikanie od iných firiem? Potom by ste mohli zvážiť registráciu tejto farby alebo kombinácie farieb a chrániť ju ochrannou známkou. Je to však také jednoduché? V tomto článku zodpovedáme otázku, či je možné farbu alebo kombináciu viacerých farieb registrovať ako ochrannú známku a pozrieme sa aj na podmienky takejto registrácie.

Nejvyšší správní soud ČR sa  v decembri zaoberal kasačnou sťažnosťou sťažovateľa, ktorou sa domáhal o zápis ochrannej známky do registra ochranných známok. Šlo o zápis slovného označenia „Kuřbaba“.

Ako fungujú úrady, čo je ich náplňou práce a ako vedia pomôcť? Odpovede na tieto otázky sme získali priamo na návšteve Úradu priemyselného vlastníctva SR, kde sme strávili celý pracovný deň a zisťovali pre našich čitateľov zaujímavé informácie priamo z „kuchyne“ úradu. Prečítajte si náš premiérový článok z novej série „Právne Noviny na cestách“.

V tomto článku sa bližšie pozrieme na rozsudok Všeobecného súdu vo veci T-663/19 Hasbro, Inc. proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo, ktorého predmetom bolo rozhodovanie o platnosti ochrannej známky „MONOPOLY“.

Všeobecný súd Európskej únie vo svojom rozhodnutí vo veci T‑668/19 zo dňa 7.7.2021 zamietol žalobu nemeckej spoločnosti proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo. Úrad zamietol prihlášku spoločnosti pre nedostatok rozlišovacej spôsobilosti ochrannej známky. Zároveň v ňom odbornej verejnosti poskytuje rozsiahly výklad týkajúci sa kritérií rozlišovacej spôsobilosti ochranných známok, in concreto zvukových ochranných známok. V rozsudku sa Všeobecný súd rozsiahlo venuje aj problematike vnímania takýchto ochranných známok spotrebiteľmi.

Registrácia ochrannej známky v dnešných dňoch predstavuje stále rastúci trend a slovenské firmy či jednotlivci začínajú stále intenzívnejšie vnímať potrebu chrániť svoj biznis aj formou ochrany svojho označenia, prípadne označenia svojich produktov. Čo však v prípade, ak podľa Úradu priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky vami zvolené označenie nie je vhodné na to, aby získalo status ochrannej známky? Je možné presvedčiť úrad o opaku?

Úrad priemyselného vlastníctva SR prináša informácie z analýzy práv duševného vlastníctva podnikov v krajinách EÚ v rokoch 2017 až 2019 s cieľom porovnať ekonomickú výkonnosť podnikov, ktoré vlastnia práva duševného vlastníctva, s tými, ktoré ich nevlastnia.