#Občiansky zákonník
Právo
Vymedzenie pojmu „dlžník“ pre účely odporovateľnosti právnych úkonov
Inštitútu odporovateľnosti právnych úkonov sme sa na týchto stránkach už venovali niekoľkrát, pričom vždy sme sa zamerali na vybraný aspekt aplikácie tohto veriteľského ochranného mechanizmu. Dnes by sme si chceli priblížiť pojem „dlžníka“ pre účely uplatnenia odporovacieho práva, a to v kontexte jedného rozsudku Najvyššieho súdu ČR.
Dominika Cukerová
|
24. 09. 2018
Občianske právo
Odporovateľnosť právnych úkonov uskutočnenými medzi blízkymi osobami
Jedným z prostriedkov ochrany veriteľa proti právnym úkonom dlžníka uskutočneným v úmysle ukrátiť uspokojenie veriteľovej pohľadávky je inštitút odporovateľnosti. Jeho úspešné uplatnenie veriteľom predpokladá splnenie určitých predpokladov a podmienok odporovateľnosti právneho úkonu, ktoré vyplývajú z § 42a Občianskeho zákonníka.
Dominika Cukerová
|
13. 09. 2018
Právo
Právne následky scudzovacej zmluvy pri absencii vlastníckeho práva na strane prevodcu
Otázka právnych následkov scudzovacej zmluvy uzavretej pri absencii vlastníckeho práva na strane prevodcu zdá sa, že nemá dodnes jednoznačnú odpoveď. V právnej diskusií a v aplikačnej praxi môžeme zaznamenať viacero právnych názorov, ktoré sa v tomto príspevku pokúsime zosumarizovať.
Dominika Cukerová
|
19. 08. 2018
Občianske právo
Byt verzus apartmán
V súvislosti s masívnou výstavbou moderných bytových domov sa môžeme čoraz častejšie stretnúť s označením predmetu kúpy ako apartmán alebo ateliér. O čo vlastne ide a čomu venovať zvýšenú pozornosť sa pokúsime načrtnúť v tomto krátkom príspevku.
Dominika Cukerová
|
31. 07. 2018
Právo
Dohoda o nežalovaní
V slovenskom právnom poriadku chýba výslovná úprava dohody o nežalovaní. Jej podstata spočíva v tom, že oprávnená strana sa zaviaže, že nebude žalovať povinnú stranu a domáhať sa reálneho uplatnenia svojho práva. V tomto príspevku sa pokúsime načrtnúť možnosti jej dojednania v slovenskom právnom prostredí.
Dominika Cukerová
|
24. 07. 2018
Občianske právo
Svojpomocná ochrana práva
V súkromnom práve platí zásada nemo iudex in propria cause; nikto nesmie byť sudcom vo vlastnej veci. Ochrana práv je zverená na to povolaným štátnym orgánom, najmä súdom. Zo štátneho monopolu poskytovania ochrany právam existuje niekoľko veľmi limitujúcich výnimiek, jednou z nich je svojpomoc. Bližšie podmienky jej uplatnenia si priblížime v tomto príspevku.
Dominika Cukerová
|
23. 07. 2018
Právo
Nemo plus iuris – právna zásada prelomená nálezom Ústavného súdu SR
Prečo Ústavný súd Slovenskej republiky svojim nálezom „prelomil“ právnu zásadu „nemo plus iuris“?
JUDr. Mária Dvončová
|
13. 06. 2018
Občianske právo
Zviera už nebude vec. Aké zmeny nás čakajú?
Mnohí ľudia vnímajú zviera ako živú bytosť, ktorá má svoje pocity a potreby. Súčasná slovenská legislatíva však považuje zviera za vec, ktorá nemá skoro žiadnu právnu ochranu.
Patrícia Petrincová
|
03. 03. 2018
Najčítanejšie
Nové povinnosti pri monitorovaní zamestnancov
1.
Diagnózy na invalidný dôchodok 2026
2.
Štátne sviatky Poľsko 2026: Zatvorené obchody a nákupné nedele
3.
Koľko stojí občiansky preukaz: Poplatky a postup
4.
Environmentálne tvrdenia bez dôkazu budú od 27. septembra nekalou praktikou
5.
Nové povinnosti pri monitorovaní zamestnancov
1.
Koľko stojí občiansky preukaz: Poplatky a postup
2.
Environmentálne tvrdenia bez dôkazu budú od 27. septembra nekalou praktikou
3.
Diagnózy na invalidný dôchodok 2026
4.
Online rezervácia termínu na doklady: Kompletný postup
5.
Valorizácia dôchodkov 2027 zvýši penzie od januára podľa inflácie
1.
Nové povinnosti pri monitorovaní zamestnancov
2.
Environmentálne tvrdenia bez dôkazu budú od 27. septembra nekalou praktikou
3.
Koľko stojí občiansky preukaz: Poplatky a postup
4.